• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

titus_flavius  napisał: 

> borel  napisał: 
> 
> > Problem polega niestety na tym, że masz ustaloną teorię i nic (nawet prawd
> a - 
> > nie chcę przywoływac starego powiedzenia na ten temat) tego nie zmieni. Na
>  to 
> > aby dostać się aplikację (od razu po studiach skądinąd) pracowałem na 
> studiach 
> > przez 5 lat nie licząc samych przygotowań do egzaminu. Mam wrażenie, że 
> głównym
> >  
> > motywem działań "absolwentów" (w tym i Twoim) jest chęć uzyskania 
> > uprawnień "tylnymi" drzwiami, bez wysiłku, który aplikanci musieli włożyć 
> by 
> > się aplikantami a potem radcami czy adwokatami stać. Wpisuje sie to też w 
> > tradycję ściągania i oszukiwania na egzaminach - byle jak najmniejszym 
> > wysiłkiem uzyskać papierek. Prosze bardzo - utwórzcie inną korporację (z 
> > państwowym egzaminem i choćby z uprawnieniami analogicznymi do adwokatów) 
> tylko
> >  
> > i nazwijcie sie jakoś inaczej (może konsultanci prawni ?) i niech każdy 
> > świadczy usługi na własny rachunek. Zobaczymy jak to wtedy będzie wyglądać
>  i 
> > czym będą "konsultanci" konkurować.
> 
> Chaire, 
> byleby nie mogli się przepisywać na listy adwokatów, radców i notariuszy.
> Założę się, że skończyliby jak doradcy podatkowi, jest ich mnóstwo, a mało kto 
> z nich ma pracę.
> T.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się