• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

neutron6  napisał: 

> No to już wszystko wiem z konferencji. Połączenie ośrodków kultury spowodowane 
> jest wg. prezydenta ograniczeniem dotacji dla CKiS (zamiast 770tyś minister dał
>  
> 50tyś) Ciekawe tylko dlaczego o tym się mówi dopiero w końcu czerwca. I czy 
> wogóle ktoś koło tego chodził, czy nie. Odnosnie uwłaszczenia spółdzielni 
> gruntami to sprawa jest trudniejsza.Wg mojego znajomego (zresztą może dziś, ale
>  
> pewnie jutro odezwie się na forum)prezydent w uzasadnieniu do projektu uchwały 
> kłamie i sam sobie zaprzecza mówiąc, że "w kwietniu na spotkaniu z Prezesem 
> Spółdzielni i zainteresowanymi członkami SM pojawiła się deklaracja ze strony 
> Prezesa SM i członków zainwestowania środków spółdzielni na terenach 
> miejskich.......mając taką deklarację rozważałem możliwość zwiększenia 
> wysokości bonifikaty o kwoty jakie spółdzielnia zobowiązałaby się 
> zainwestować.....W odpowiedzi na moją propozycję SM nie przedstawiła żadnej 
> zgody ani nie potwierdziła chęci podpisania porozumienia.......nadal 
> podtrzymała swoje poprzednie stanowisko, iż chce aby była zastosowana 
> bonifikata w wys 95%,,,,,,,deklarując zainwestowanie kwoty 800.000 zł na 
> inwestycje na gruntach miejskich".
> Czyli prezydent sam sobie zaprzecza, bo najpierw pisze, że prezes SM nie 
> dotrzymał słowa, a później informuje, że zaproponował zainwestować na rzecz 
> miasta 800.000zł. Pomroczność jasna, czy co? Myślę, że radni umieją czytać i 
> zapytają, kto tu kłamie. Ja mając przed sobą projekt uchwały uważam, że dwór 
> prezydencki robi sobie jaja ze swojego szefa. 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się