• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: jajarzabek  napisał(a): 

> No wlasnie... Przeciez dziedzictwem kulturowym Krakow ustepuje miastom typu 
> Gdansk, Poznan, Wroclaw i Warszawa... Zwariowac mozna. Czy w tym kraju mozna 
> podjac jakas strategiczna decyzje bez udzialu polityki i ukladow? To jest ta IV
>  
> RP? Az ciezko mi wyobrazic sobie bardziej populistyczna partie rzadzaca za 4 
> lata. Bo PISu na ministerialnych fotelach tam nie uraczysz! I nic to, ze w 
> razie wygranej w wyscigu o EURO 2012 (nikla szansa), liczba miast 
> organizujacych impreze wzrosnie do 12 (po 6 w Polsce i na Ukrainie). Dlaczego 
> tylko nie sa podejmowane decyzje, ktore moga tylko ulatwic Polsce droge do 
> organizacji tej imprezy?! Pytam sie wiec: W czym Krakow jest gorszy od 
> Wroclawia, Poznania, czy Gdanska? O Warszawie nie wspominajac! Bo argumenty 
> zaslyszane calkiem niedawno - Wroclaw lezy na trasie A-4 - jakos do mnie nie 
> przemawiaja. Gdzie wroclawski stadion? Gdzie ten stadion w Gdansku i Warszawie?
>  
> Na pepierze, to i ja potrafie narysowac! Szkoda tylko, ze tego 
> warszawskiego 'Narodowego', to nawet projektu nie da sie zobaczyc! A co mialo 
> wplywac na decyzje? Walory turystyczne, sportowe, dobra organizacja komunikacji
>  
> miejskiej, blisko polozony port lotniczy i wreszcie baza hotelarsko-noclegowa. 
> No tak... W Krakowie stadion juz jest w budowie, organizacja komunikacji 
> miejskiej (co powtarzane jest od lat!) jest wzorem nie tylko dla polskich 
> miast, baza hotelarska (chociaz pozostawia nieco do zyczenia) jedna z 
> najlepszych w kraju, drugie co do wielkosci (a co wazniejsze do przepustowosci 
> i ilosci obslugiwanych polaczen) lotnisko w kraju... A o walorach turystycznych
>  
> nie musze chyba wspominac? Bo kazdy kto w Polsce sie pojawi powtarza, ze w tej 
> czesci Europy to tylko Praga i Budapeszt moga rywalizowac o 
> miano 'najpiekniejszego' miasta.
> Po co ustalac wiec reguly wyboru miast? Moze lepiej powiedziec: 'ciagnelismy 
> losy'. Predzej w to bym uwierzyl, niz w pzegrana Krakowa w merytorycznej 
> dyskusji i obiektywnej selekcji. I nie mi oceniac ktore miasta zasluzyly na 
> organizacje tej imprezy. W moim odczuciu kazde z nich. Nie potrafie sobie 
> jednak wyobrazic, ze Wroclaw, Gdansk, czy Poznan okazaly sie lepszymi 
> kandydaturami. A jesli decydowaly wzgledy polityczne, to krakowskiemu 
> elektoratowi PISu podsuwam pod rozwage udzial w promocji Krakowa pana ministra 
> Ziobro. Panie Zbyszku... Jakze rady jestem, ze prezydentem w Kakowie pan nie 
> bedzie...

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się