• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

vampi_r  napisał: 

> > Jakoś dziwnym trafem te uzasadnienia to przede wszystkim stworzenie przed
>  40 
> > laty planów poprowadzenia trasy oraz fakt, że GDDKiA proponuje takie 
> > rozwiązanie.
> 
> Popełniasz podstawowy błąd w rozumowaniu.
> 
> GDDKiA proponuje i rozpatruje 4 warianty przebiegu S-7, a nie jeden, przez 
> Bemowo, jak twierdzisz. Poza tym plany zagospodarowania przestrzennego były 
> aktualizowane co 10 lat. Nie jest wiec to tak, ze stworzono coś 40 lat temu i 
> teraz sobie o tym przypomniano. Wszystkie bloki budowane na Bemowie i 
> Chomiczówce miały w swoim WZiZT wzmiankę o rezerwie terenu.
> My popieramy od samego początku wariant 2 i szeroko to uzasadniamy od roku.
> Jednocześnie podajemy argumenty przeciw innym wariantom.
> Mamy prawo do takiego stanowiska. Jednak określamy je jasno. 
> 
> Dodatkowo mówimy, ze gdyby został wybrany wariant inny, niż 2, to ciag NS jest 
> zaburzony. Na Bemowie jest rezerwa terenu utrzymywana od lat. W nowym pzp 
> rezerwa pozostaje. Co mozna budowac w terenie, którey w pzp wpisany jest jako 
> obszar pod drogę? - tylko drogę.
> Czyli wybranie innego wariantu, niz 2 grozi właśnie tym, ze w tej rezerwie 
> zostanie zbudowana ulica, jako ciąg i kontynuacja NS.
> Wątpliwe, by mieszkancy bloków połozonych najblizej rezerwy woleli takie 
> rozwiązanie zamiast trasy w tunelu.
> Sygnalizujemy to, ze jest takie niebezpieczeństwo i to bardzo realne.
> Adamb7 z Chomiczówki twierdzi, ze teren pod rezerwe S-7 powinien być zabudowany
>  
> osiedlem mieszkaniowym. OK. Bardzo dobrze, tylko ze wtedy jedynym ciągiem 
> komunikacyjnym możliwym do modernizacji będzie własnie OT. Jednoczesnie 
> sygnalizuję ci, ze OT ma kiepskie połaczenie z systemem drogowym na południe i 
> północ.
> Spójrzmy na Bemowo z perwspektywy kolejnych 10-15-20-25 lat. Jedna PŚ wystarczy
>  
> po wsze czasy? Nie.
> 
> Jest tu wątek: co nad tunelem S-7.
> Moim zdaniem poza trasa ekspresową powinna powstac tam ulioca zbiorcza dla 
> ruchu lokalnego. Własnie 2 x 2. Ulica połączona z OT (tez 2  x 2) i właczona w 
> ciąg Piastów Śląskich i połączona z Wrocławską.
> Ale taka ulica będzie służyła tylko i wyłącznie ruchowi lokalnemu, gdy pod 
> spodem powstanie S-7 jako ciąg NS. Inaczej ruch NS będzie musiał być przejety 
> przez taką włąsnie ulicę.
> 
> 
> Od służszego czasu staram sie zmusic ciebie do bardziej konstruktywnego 
> myślenia. Co zamiast?
>  Cięzko. Oj cięzko.
> Powołujesz cie na to, co napisał Eko.bg. Owszem tyle, ze wtedy tak i tak ciąg 
> NS nie ma kontynuacji. A o tym, ze NS musi powstac, to tez chyba zdajesz sobie 
> sprawę, zwłaszcza jak piszesz jak długo stoich w korku na Prymasa.
> 
> To, ze trasa planowana jest w tunelu, piszemy od miesiecy. Nic się nie zmieniło
>  
> i nawet swego czasu podałem ci telefony do GDDKiA, gdzie mogłes się o to spytać
> .
> Dzwoniłes? Pytałes?
> Ty natomiast wciaz masz jakies fobie, obawy, itp. 
> No to pytam - czy płacac developerowi pierwsza rate nie miałes takich 
> wątpliwości? Nikt cię nie zmuszał do kupowania tu mieszkania.
> 
> > I znowu potwierdzasz swoim zachowaniem to, że czytasz tylko to, co chcesz
>  
> > czytać. Taki zarzut już mi kiedyś przedstawiałeś. I odpisałem, jak ja to 
> widzę.
> 
> Sorry wielkie, ale nie pamiętam. Odszukaj ten post i podaj linka.
> Albo odpisz jeszcze raz. nie czytuję wszystkich twoich postów. Poza tym mogło 
> mi coś umknąć lub po prostu mogłem zapomnieć.
> 
> Ja też wielokrotnie pisałem i uzasadniałem czemu przez Bemowo i Chomiczówkę, a 
> pomim o to ty ciągle domagasz sie ode mnie pisania tego ponownie.
> 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się