rtomik napisał: > A kto powiedzial ze konczy sie w tym roku ulga ??? > Wlasnie wczoraj sejm zawetowal ustawe prezydenta i na szczescie mozna odliczac > VAT na materialy budowlane do konca 2007r. > > Cytat z wp.pl: > > > Sejm ponownie przyjął ustawę o zwrocie VAT na materiały budowlane. Nowe > przepisy wejdą w życie od początku 2006 roku. > Posłowie odrzucili w ten sposób prezydenckie weto do ustawy. Za jej ponownym > przyjęciem głosowało 388 posłów, przeciw było 0, wstrzymało się 3. > > - Okres przedwyborczy ma swoje prawa (...) Te kilka miliardów złotych nie > poprawi sytuacji w budownictwie mieszkaniowym. To jest zwykłe rozdawnictwo > pieniędzy, które można wydać na inne cele. Przygotowując budżet na przyszły rok > > musimy wykorzystać te informacje, które przyniosło nam dzisiejsze posiedzenie > Sejmu. W jaki sposób? Rząd będzie 6. września przygotowywał ostateczną wersję > ustawy budżetowej - powiedział dziennikarzom po głosowaniu minister finansów > Mirosław Gronicki. > > Dodał, że być może będzie musiał zaplanować podwyżkę akcyzy na paliwa jeśli nie > > będzie innej możliwości sfinansowania zwrotu VAT. > > - Jeżeli rynki finansowe źle odbiorą budżet na 2006 rok to osłabienie złotego > może kosztować konsumenta tyle co podwyżka akcyzy na paliwa - dodał Gronicki. > > Wcześniej w poniedziałek sejmowe komisje infrastruktury i finansów jednogłośnie > > poparły ponowne przyjęcie przepisów. > > - Decyzja Sejmu oznacza, że kilka-kilkanaście miliardów złotych zostanie > rozdanych z budżetu. Te miliardy zostaną sfinansowane z pieniędzy podatników. > Efektów ekonomicznych tego rozdawnictwa nie będzie żadnych - powiedział w > Sejmie dziennikarzom wiceminister finansów Jarosław Neneman. > > - Gdzieś tych dochodów trzeba będzie poszukać. My zaproponowaliśmy podwyżkę > akcyzy. To nie jest szantaż, to propozycja znalezienia środków na to > rozdawnictwo. Wzrost akcyzy (na paliwa) to jedyny sposób jaki pozostaje w > gestii ministra finansów. Szukanie tego po stronie wydatkowej jest nierealne. > Być może przyszły rząd znajdzie jakieś inne źródło - dodał wiceminister. > > Prezydent w ubiegłym tygodniu zawetował ustawę po apelach szefa resortu > finansów Mirosława Gronickiego, który wskazywał na duży ubytek dochodów w > budżecie na 2006 rok, jaki może ona spowodować. Ministerstwo Finansów wyliczyło > > koszt wejścia w życie ustawy na 4,5 mld - 18 mld zł. Zdaniem wiceminister > finansów Elżbieta Suchocka-Roguska skutek finansowy dla przyszłorocznego > budżetu z tego tytułu szacowany to około 2-3 mld zł. > > W piątkowym wywiadzie dla PAP szef resortu finansów powiedział, że odrzucenie > weta może spowodować przekroczenie przez deficyt w przyszłym roku pułapu 33 mld > > zł. Tymczasem deficyt wyższy niż 33 mld zł byłby, według Gronickiego, złym > sygnałem dla rynków finansowych i mogłoby doprowadzić do osłabienia złotego i > podwyższenia kosztów zaciągania długu. > > Dodatkowo Polska mogłaby zostać objęta sankcjami UE ze względu na odejście od > programu konwergencji i w konsekwencji mogłaby stracić środki z funduszu > spójności szacowane na 9 mld zł rocznie. > > MF dlatego ogłosiło, że w przypadku odrzucenia weta zaproponuje podwyżkę akcyzy > > na paliwa o około 25 groszy na litrze. > > Celem nowych przepisów o zwrocie VAT jest złagodzenie skutków podniesienia od 1 > > maja 2004 roku z 7 do 22 proc. podatku na materiały budowlane dla osób > budujących własny dom lub prowadzących remont. > > Zgodnie z ustawą rekompensaty będą dotyczyły faktur wystawionych od 1 maja 2004 > > roku. Przepisy wejdą w życie 1 stycznia 2006 roku, natomiast zwrot poniesionych > > wydatków na cele budowlane, udokumentowanych fakturami, dotyczyć będzie okresu > od 1 maja 2004 roku do 31 grudnia 2007 roku. (js) > > >