• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

adamkira  napisał: 

> > Jak wynika z powyższego prawidłową metodą zastosowaną do weryfikacji 
> > powierzchni użytkowych może być zarówno metoda pomiaru podana w PN-70/B-
> 02365, 
> > jak w PN-ISO 9836;1997
> 
> Hmm, no tak, wszystko OK, tylko po co wprowadzac kolejna "prawidlowa" metode
> weryfikacji powierzchni uzytkowych i zastepowac poprzednia, skoro poprzednia 
> tez byla "prawidlowa" i po co w takim razie poprzednia wyrzucac z Katalogu 
> Polskich Norm?
> 
> Dla administracji panstwowej, ktora nie musi zaplacic od metra kwadratowego 
> mieszkania wybudowanego przez Agmet, nie ma znaczenia czy powierzchnia 
> mieszkania ma 67 czy 70 metrow. Natomiast dla zwyklego przyszlego mieszkanca 
> ta roznica wiaze sie z dodatkowymi 10-15 tys zlotych przy kupnie mieszkania.
> 
> Czy z forumowiczow ktos podpisywal umowe z uwzglednieniem obowiazujacej normy
> ISO-9836? Jak sie do tego ustosunkowal Agmet ?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się