• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: berlinska  napisał(a): 

> Forum jest polskie, więc piszę po polsku. Chyba Pan nie zna zbyt dobrze 
> polskiego - nie powiedziałam, ze UO jest za bardzo (zu) nacjonalistyczna. 
> Prezentuje tylko krzywdy Niemców, a w artykułach historycznych czas dzieli sie 
> na przed i po II wojnie (np. o historii Zabrza/Hindenburg). Rozumiem, ze gazeta
>  
> jest finansowana przez rząd niemiecki i pan Theisen musi się prezentowac w 
> Niemczech jako zaangażowany w proces pojednania z "polskimi sąsiadami". Czy 
> temu pojednaniu służą artykuły, że UE zagraża polska mafia, słusznie piętnujące
>  
> korupcję? Odpowiadam też innym: w NTO mozna przeczytac artykuły o obozie w 
> Łambinowicach, o prześladowaniach Ślazaków po II wojnie, o Boguszycach etc. W 
> UO przypomina sie tylko i wyłącznie krzywdy Niemców. Nie mam nic przeciwko, ale
>  
> jest to prezentowanie racji jednej strony, więc gdzie tu dążenie do wzajemnego 
> zrozumienia? Czy buduje się zrozumienie pisząc o bezprawiu i dekretach Bieruta 
> jako nadal obowiązujących, chociaż nie jest to zgodne ze stanem faktycznym?
> W porównaniu do UO wydawanego w pierwszej połowie lat 90. mozna powiedzieć, że 
> rzeczywiście jest znacznie mniej agresji wymierzonej w Polaków. Unser 
> Oberschlesien często publikuje prawdziwe informacje o Polsce, które wzmacniają 
> negatywny stereotyp Polaków. Więc większości piszących na tym forum to 
> odpowiada. Jednak selektywna prawda na pewno nie słuzy wzajemnemu zbliżeniu.
> Nie zgadzam sie z poglądami, ze tę gazetę trzeba zamknąć. Może sie ukazywać, 
> tylko niech pan Theisen nie stroi się w piórka przyjaciela Polaków. 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się