• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

wilym  napisał: 

> Dzien dobry.
> Przepraszam, ze zadam pytanie, ktore z pozoru moze wydac sie nie na temat.
> Czy sadzi Pani, ze publiczne wyrazanie opinii (np. przez pana Czerwinskiego czy
>  
> prfo. Simonides) jakoby deklaracje narodowosci slaskiej podczas ostatniego 
> spisu to efekt kryzysu w przemysle ciezkim, a sama narodowsc slaska jest 
> wymyslem grupy dzialaczy RAS?
> W jednym z postow powyzej napisala Pani, ze zawsze podkreslala odrebnosc 
> etniczna Slazakow. Czy nie uwaza Pani, ze na bazie poczucia takiej odrebnosci 
> mozna wyksztalcic poczucie bycia odrebnym narodem?
> Ja uwazam sie za Slazaka, nie w opozycji do niemieckosc czy polskosci, bo 
> mieszkajac na Slasku chcac nie chcac ma sie w sobie pierwiastki obu kultur, ale
>  
> na zasadzie identyfikacji z okreslonym obszarem, ludzmi i kulutra. Nie ma to 
> nic wspolnego z kryzysem w gornictwie czy hutnictwie.
> Uwazam, ze Slazakow o takiej tozsamosci jest znacznie wiecej niz 173 tys.
> I drugie pytanie, juz nieco bardziej zwiazane z tematem wiodacym. 
> Czy fakt, ze "Unser Oberschlesien" prowadzi monolog, jak Pani to ujela powinien
>  
> prowadzic nas do wniosku, ze w takim razie lepiej nawet nie podejmowac polemiki
>  
> z zawieranymi tam tekstami?
> Uwazam, ze skoro redakcja UO decydowala sie na zamieszczanie informacji o ZLNS 
> czy RAS, ktore otrzymywali tylko na zasadzie dystrybucji z listy mailingowej, 
> to moze warto zaprosic pana Theisena do szerszej dyskusji na tematy Slaska?
> Pozdrawiam i zcekam na odpowiedz,
> Wilym (Slonzok z Gliwic)

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się