Gość portalu: Szwager napisał(a): > Niyzgadzom sie z takim stwierdzyniym, Cyntrum zmiyniouo kurs dopiyro po > podziale Slonska. Do ostatniyj chwili walczyli o niyzaleznosc coukego Gornego > Slonska. Dopiyro kedy Slonsk i Slonzoki zostoli podzielone, dopiyro wtedy i to > tysz w sytuacji raczyj beznadziejnyj pogodziyli sie ze wynikami tego > pseudoreferyndum. Co miauo Waszym zdaniym zrobic gornoslonske Cyntrum w takyj > sytuacji? - przeca wiadomo bouo kozdymu ize sie rozuaziouo o samodzielnosc > Gornego Slonska, i ze w sytuacji, kero powstaua niyma synsu osuabiac pozostauo > czynsc Oberschlesien. Som fakt podziau Gornego slonska uwazom za prziczyna > katastrofy kero sie ciongnie aze do dzisiej na naszyj ziymi. Jesli uwazocie > ize wtedy slonsk niybou "monolitym" to chconc byc konsekwyntnym powinno sie > stwierdzic ize dzisiej Gorny Slonsk powiniyn dostac nazot to co mu sie nolezy - > czyli autonomia - i to autonomia jak najdalyj idonco - a to ze wzglyndu na > pouozynie gospodarcze, polityczne i kozde inksze w jakim sie znod po 45 roku i > w kerym je do dzisiej. Referyndum kere w tamtych latach miauo miejsce po > stronie niymieckyj Gornego Slonska bouo farsom, kera boua konsekwyncjom > podziau coukyj naszyj gornoslonskyj ziymi. Mogymy oczywiscie i podyskutowac o > cauoksztaucie staran Cyntrum do powstania samodzielnego Gornego slonska, ale > mogymy tysz i sie skupic ino na prziczynach rezygnacji (w tamtych czasach) z > dotychczasowego kursu polityki partii gornoslonskyj jakom napewno bouo Cyntrum. > Polecom tysz ciekawe lektury na te (i zwionzane z nim ) tematy i byda > wdziynczny jak i pora tytuow i od wos sam dostana zacytowanych: > > "Polityka Centrum w kwestii gornoslaskiej po I wojnie swiatowej"/aut. > Franciszek Hawranek. > > Die Oberschlesische Frage - Ein Beitrag zu ihrer Geschichte und Lösung/ aut. > Th. Reginek. > > Pozdrowiom! > > Szwager > > ps > > Ja, o tyn hazlik mi szuo - to je suowo slonske kere prziszuo do naszyj godki > od Czechow.