Gość portalu: kxox napisał(a): > Obecny system konkursów kuratoryjnych jest: > - niesprawiedliwy - w jednym województwie jest znacznie trudniej zdobyć tytuł l > aureata niż w drugim > - nieproporcjonalny - z jednego przedmiotu jest o wiele większy odsetek laureat > ów niż z innego > - amatorski - trzeba jeździć kilkadziesiąt km z odwołaniami, a na odpowiedź cze > kać kilkadziesiąt dni > - bezsensowny - kuratoria gloryfikują kilkukrotnych laureatów, a przecież ktoś > kto jest dobry ze wszystkiego, nie jest dobry z niczego. > > Zamiast konkursów kuratoryjnych powinny być organizowane OGÓLNOPOLSKIE OLIMPIAD > Y dla gimnazjalistów z każdego przedmiotu pod patronatem MEN. Do każdego etapu > powinien być ustalony odpowiedni odsetek zakwalifikowanych (np. 5%, 10%). Każdy > uczestnik powinien mieć konto, na którym będzie mógł sprawdzać punktację z pos > zczególnych etapów i składać odwołania za pośrednictwem internetu. Tytuły laure > ata/finalisty powinny być trudniejsze do zdobycia tak, żeby każdy skupiał się n > a 2-3 przedmiotach, obecne wyścigi typu: ja jestem 6-krotnym, a ty 7-krotnym la > ureatem są żałosne. Finalistów powinien czekać prestiżowy finał w Warszawie z u > roczystym podsumowaniem i atrakcyjnymi nagrodami dla laureatów.