jan.nowak.7 napisał: > Mamy 21 września i jest regulamin dla Mazowsza. Odnotujmy z zadowoleniem kilka > pozytywnych zmian, postulowanych także na tym forum. Mamy „bardziej ludzki” I e > tap – z czasem wydłużonym z 60 do 90 min i niższym progiem zaliczenia (80 zamia > st 85%). Jest więc szansa na zadośćuczynienie sugestii, by do II etapu wpuszcza > ć większą grupę uczniów. Choć oczywiście wiele zależy od trudności arkusza – że > przypomnę zeszłoroczną wpadkę z fizyką (zaledwie 87 osób przeszło do II etapu, > podczas gdy z angielskiego niemal 1000). Jednocześnie mamy skrócony czas w III > etapie – z 120 do 90 minut. Wszystko w porządku, pod warunkiem, że zadania nie > będą tak czasochłonne jak w lutym w III etapie matematyki, gdzie nawet najspra > wniejsi uczniowie z trudem zmieścili się w czasie, a ci odrobinę wolniejsi nie > mieli szans. No i fanfary – legalny aparat fotograficzny podczas oglądania prac > y przy odwołaniu, przy utrzymaniu kuriozalnego zapisu o utajnieniu samych zadań > , schematów rozwiązania i punktowania (czego ci ludzie się boją?). No ale metod > ą małych kroczków może i to uda się zmienić za rok czy dwa. Bo przydało by się > i niezależne gremium zdolne rozsądzać najpoważniejsze spory... No a teraz spraw > a budząca główne emocje – paragraf 12 i uprawnienia laureatów. Tu mamy przekopi > owane z zeszłego roku odesłanie do tracących właśnie aktualność przepisów z 7 I > X 1991. Rzecz dotyczy najmocniej uczniów szkół podstawowych, którym regulamin n > a dziś dzień obiecuje gruszki na wierzbie czyli wolny wstęp do gimnazjum... A c > zy gimnazjaliści mogą spać spokojnie? Czas pokaże.