• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

man72  napisał: 

> Przytacza Pani róznego rodzaju powody, dlaczego niby Marki miały by nie wejść 
> do Warszawy. A ja z perspektywy mieszkanca mam zupełnie inną opinię. 
> A oto dlaczego:
> - ważniejsze urzedy będą w Markach (obecna Rada Miasta nie potrafi tego 
> zapewnić)
> - będzie cywilizowana komunikacja miejska (obecna Rada Miasta nie potrafi tego 
> zapewnić)
> - będzie więcej inwestycji w infrastukturę: tylko w tym roku w Warszawie 
> powstało kilkanaście kilometrów nowych chodników, a zostanie zamontowanych 7000
>  
> nowych latarni (obecna Rada Miasta nie potrafi tego zapewnić)
> - na taki obszar jak Marki w Warszawie przypada ponad 100 policjantów + około 
> 40 strazników miejskich; a w Markach tylko 40 policjantów
> - znacząco wzrosną ceny wszystkich nieruchomości i działek 
> - jak burmistrz i rada dzielnicy źle pracują to prezydent Warszawy daje do 
> dzielnicy komisarza, rozpędza całe towarzystwo, a sam ogłasza przyśpieszone 
> wybory w dzielnicy.
> - radny zarabia 300zł, a burmistrz dzielnicy 2500zł. : a w Markach to brakuje 
> mi parlamentarnych słów żeby to nazwać.
> - taki obszar jak Marki Warszawa jest w stanie zwodociągować i skanalizować w 
> ciągu 4 lat. Czy obecna rada miasta to potrafi?
> - szybki napływ nowych inwestorów (pisze na postawie doświadczeń Wesołej)
> - szybka budowa nowych dróg (Warszawa w przeciwieństwie do Marek inwestuje w 
> infrastrukutę drogową)
> - Marki zostaną obięte profesjonalnym systemem oczyszczania, tak jak obecnie w 
> Warszawie
> 
> Czy te fakty do Pani nie przemawiają?
> 
> Pozdrawiam
> man72   
>    

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się