• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

wielki_czarownik  napisał: 

> Gość portalu: SHP  napisał(a): 
> 
> 
> > 
> > To czym jest? Nieporozumieniem, które łaczy dwa odcinki, po dwóch stronach
>  
> > skrzyżowania, odpowiednio oznakowanej ścieżki rowerowej?
> 
> Tak. Bez znaków nie ma przejazdu. Tak mówi KD.
> 
>  Zauważ, że przejścia 
> > dla pieszych też nie zawsze są oznakowane znakami pionowymi, a mimo to 
> > przejeżdżając przez nie, wiesz, że tutaj możesz spodziewać się pieszych.
> 
> Owszem, ale jeżeli nie są odpowiednio oznakowane to nie są przejściami w myśl K
> D.
> 
> > Inny przykład. Jedziesz sobie szosą o dwóch pasach ruchu (w jedną i w drug
> ą 
> > stronę). Nagle na szosie pojawia się podwójna ciągła. W myśl twojej logiki
> : 
> > jeśli nie masz znaku pionowego "zakaz wyprzedzania", to uważasz, że linie 
> > poziome nie są ważne i możesz wyprzedzać pojazd jadący przed tobą?
> > 
> 
> Co za bzdura! Przecież linia ciągła oznacza zakaz jej przekracania.
> 
> > "(...)oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi" - takimi znakami są równie
> ż 
> > znaki drogowe poziome (PORD rozdział 4, $18)
> 
> Owszem. Czy ja mówię inaczej? Piszę "odpowiednio oznaczone". Nie muszą to być z
> naki pionowe, ale jakieś znaki muszą być.
> 
> 
> > Jadąc rowerem, będąc już na przejeździe, też się ma pierwszeństwo, tak sam
> o, 
> > jak i pieszy na przejściu.
> 
> Będąc JUŻ na przejeździe.
> 
>  A przejazd nie musi być oznakowany znakami 
> > pionowymi, jak już wspomniałem...
> 
> Ale musi być ZNAKAMI!! Czy ja pisałem o znakach pionowych?
> 
> > (PORD rozdział 4, $21.2: znak N-10 "przejazd dla rowerzystów" oznacza miej
> sce 
> > przejazdu rowerzystów). I wszystko na ten temat.
> > 
> > Tomek
> > 
> 
> Tomku - naucz się czytać przepisy ze zrozumieniem.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się