• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: dwa  napisał(a): 

> Witam,
> Wedlug mnie w punkcie 1 i 2 Twoje wypowiedzi wykluczaja sie, poniewaz na takiej
>  
> samej zasadzie jak prawnik uzywa "niedookreslen" tak samo uzywa "niedoubrania" 
> klienta:).... Czy tak jest w istocie... Nie wiem
> Co do punktu 2
> Szkola to instytucja a takze urzad, bo to wlasnie tu sie odbiera zaswiadczenie,
>  
> ze na przyklad, mozna dalej sie uczyc:) ( czytaj: odbiera swiadectwo 
> maturalne), natomiast wracajac do indywidualizmu... Chory jest indywidualizm 
> nie pozwalajacy nauczyc sie ludziom dzialac w grupie. Nie umiemy tego jako 
> Polacy. Nie ucza nas tego. Umiemy sie latwo asymilwac do istniejacych warunkow 
> w zachodnich firmach ale nie u siebie. Kazdy walczy o wlasny tylek i rozwija 
> indywidualizm. Dla mnie to chore... Jestem takze przeciwny tzw papce szkolnej 
> latwo obserwowalnej na filmie "The Wall" ( Slynny album Pink Floyd), dlatego 
> tez bardzo waznym jest by sie wyrozniac, ale intelektem a nie pepkiem czy 
> tylkiem lub kolczykiem. Lepiej byloby sklonic ludzi do takiego indywidualizmu 
> niz do wymuszen na rodzicach nowych ciuchow by zaspokajac 
> swoje "indywidualistyczne potrzeby". Dlatego popieram argument o nieskrepowanym
>  
> umysle ( a nie ciele) i takim to umysle, ktory umie dzialac w grupie by 
> wspoldzialajac uzyskiwac lepsze rezultaty.
> Pozdrawiam

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się