• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: jed  napisał(a): 

> nastepna zakompleksiona 
> 
> kobietko
> w twojej wypiewiedzi pelno schopenhaueryzmow
> to ze ktos nosi spodniczki konczace sie na biodrach nie znaszy od razu ze nie 
> potrafi mowic po polsku. nie generalizuj.
> 
> gwoli wyjasnienia nie wyszystkie style ubierania sie mlodziezy mi sie podobaja,
>  
> ale jestem za tym ze nie powinno sie ludziom odbierac praw do ubierania sie jak
>  
> chca. niech ponosza konsekwencje tego tzn dziewczyna ubrana jak dziwka niech 
> nie ma pretensji do ludzi ze ja uwazaja za dziwke, ale to jej wybor i nic nam 
> do tego. 
> 
> > To znaczy, że nauczyciele zobowiązani są wyglądać schludnie tak aby swym 
> > wyglądem nie urazić uczniów a uczniowe mogą przyjść nawet w samych gaciac
> h??? 
> 
> kolejny chwyt erystyczny. czy widzialas zeby ktos w gaciach do szkoly 
> przyszedl. zadziala tu zasada powyzej przeze mnie przytoczona, nie zrobi tego 
> ze wzgledu na ostracyzm spoleczny. poza tym to niezgodne z prawem obnazanie sie
>  
> w miejscach publicznych.
> 
> w firmach ludziom placa za takie ubierania sie czyt. jest to narzedziem pracy. 
> moga sie ubierac inaczej ale wtedy wyleca czy to tak trudno zrozumiec.
> 
> wiem o czym pisze a ty kobietko zakompleksiona nie staraj sie tego leczyc na 
> mnie.
> czescia kultury prawniczej nie jest zabawa w schopenhouera...

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się