• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

bene_gesserit  napisała: 

> > Tam gdzie zrozumiałaś, to podpowiem, że zamach strony homo na symbolikę h
> etero,
> > zamiast zmyślenia swojej "własnej" symboliki 
>  Nie bardzo rozumiem, czemu osoby homoseksualne mialyby wymyslac inną postac ry
> tuałów przejscia niz hetero. Zaproponowałas kryterium estetyczne, ktore, z oczy
> wistych względów, jest najbardziej idiotycznym (bo skrajnie subiektywnym). Jaki
> es inne pomysly?
> 
> jest jednym z czynników powodując
> > ych opór przed akceptacją związków partnerskich jako formy prawnej, bo ob
> ok zbi
> > orowej świadomości znaczenia "małżeństwa" jest też np. Art. 18 Konstytucj
> i RP, 
> > a zmiana tego dokumenciku jest z punktu widzenia politycznego i legislacy
> jnego 
> > nieco trudniejsza, niż inne potencjalne rozwiązania poniżej radaru.
> 
> Polowa panstw europejskich juz sobie poradzila ze zmianą tego dokumenciku, wiec
>  jak widać nie jest to niemozliwe.
> 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się