mike-great napisał: > Ludzie! Nie dajmy się zwariować! Wiele psów ras pit-bull, bullterrier, amstaff > (American Staffordshire Terrier) czy stafford (Staffordshire Terrier) jest w > zupełności jak owczarek niemiecki, doberman, czy dog niemiecki. Tak dla > przykładu. Nawet pudla albo jamnika można wytresować na agresywnego mordercę > (nie obrażając tych ras) tylko gabaryty i predyspozycje psycho-fizyczne nie te. > > Ale owczarek niemiecki - pies "policyjny" - też może być psem mordercą. I co? > Zabronimy ludziom posiadania owczarków? > > Gość portalu: spojrzenie napisał(a): > > > Ta ustawa to absurd. Wlasciciele tacy, ktorzy troszcza sie o psy pewnie z > robia > > wszystko, zeby uzyskac to pozwolenie. Tylko, ze ich psy, pewnie tak jak m > oj > > pitbulterier są nieagresywne. Wlasciciele agresywnych psow po prostu wywa > lą je > > na ulice i kupia wilczury, ktore wychowaja na rownie agresywne. Więc dzie > ki > > ustwie będzie masa bezpańskich, groźnych psów i kolejne rasy uznawane za > > agresywne. Każdy duży pies źle wychowany jest w stanie zagryźć czlowieka. > Czy > w > > zwiazkuz tym niewidomi bedą mieli pozwolenia na psy przewodnikow jak na > bron, > > przeciez one tez moga byc niebezpieczne. > > Pozatym psy do walk psow jak są chodowane, tak będą, bo są idioci chetni > placic > > za tą rozrywkę. Jak zwykle ustawa nic nie zdziala w sprawie agresywnych p > sow, > > tylko "ukara" wlascicieli dbajacych o swoje zwierzeta. > > Takie ustawy to granie dla publiczki, ktora w zyciu nie miała kontaktu z > > "normalnym" dużym psem.