• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

umghhh  napisał: 

> od kiedy to trzbea byc mieszkancem zeby ocenic w jakim stanie jest jakies miast
> o?
> To zreszta nie to jedno miasto tak wyglada choc kontrasty pewno tu sa wieksze
> niz gdzie indziej.
> Ale pan naczelny architekt jak mowi ze:
> "Za taki, a nie inny wygląd Warszawy winił drugą wojnę światową, komunizm,
> chaotyczne inwestycje po 1989 r., brak ustawy reprywatyzacyjnej, słabe prawo i
> kiepski poziom zarządzania w sferze publicznej."
> to pominal gejo, lezbijki oraz cyklistow. Po co jest architektem jesli nie ma n
> a
> nic wplywu? TO z niemcy zniszczyli stolice jest nam wiadome. To sie stalo ponad
> 60 lat temu i na zgliszczach powstalo nowe miasto wiec na wojne zwalac nie ma c
> o
> jesli juz to nalezaloby sie zapytac dlaczego mimo tego ze miasto zbudowano
> prawie od nowa jest tak zle?
> Co pan architek zrobil dla miasta? Zrobil cokolwiek oprocz pobierania pensji i
> okazjonalnych premii za za przeproszeniem calowanie dup nalezacych do kolejnych
> klik rzadzacych miastem?
> Moze zreszta nie jest tojego wina a opinie na temat stolicy sa przesadzone.
> 
> 
> //

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się