• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

prawdziwy.www.zieloni.w.pl  napisał: 

> Ku przestrodze zacofanym i zaściankowym podlaskim zwolennikom lotnisk, opery, 
> składowisk odpadów nuklearnych i elektrowni, Via Baltici itp. - NIE CHODZI O 
> TO BY NIC NIE BUDOWAC NOWEGO I WSZYSTKO BYŁO W NIEZMIENIONYM STANIE ALE W 
> WERSJI PODLASKIEJ WSZYSTKO JEST SPROWADZANE DO ABSURDU, ZA TO Z ZADĘCIEM 
> POLITYCZNEGO SUKCESU INWESTYCYJNEGO. Efekt - finansowe i społeczne bagno...
> Warto przypomnieć inny nieudany pomysł = ZALEW SIEMIANÓWKA, który zamiast być 
> źródłem wody pitnej, energii i atrakcją turystyczną gromadzi ścieki, 
> zanieczyszcza rzekę Narew, osusza cały region - powodując spadek poziomu wód 
> gruntowych poczytajcie opinie: 
> wedkarstwo.onet.pl/4,134,8,1502968,0,0,forum.html do 
> artykułu "Siemianówka"
> wedkarstwo.onet.pl/3,1219318,1,region.html 
> 
> "Pod inwestycję w sumie wykupiono i wywłaszczono 289 gospodarstw położonych w 
> 8 wsiach. Pięć wsi: Rudnia, Garbary, Bołtryki, Łuka, Budy uległo całkowitej 
> likwidacji. Dla potrzeb przesiedlonych wybudowano 2 osiedla mieszkaniowe - w 
> Michałowie 30 mieszkań, Bondarach 135, a także powstała 1 wieś Nowa Łuka."
> 
> Za mnóstwo pieniędzy ufundowano ogromny i płytki zbiornik - szambo który nie 
> ma szans na oczyszczenie - zalane gleby, wsie, szamba itp.
> Regularne zakwity sinic powodują zanieczyszczenie rzeki Narew
> To jeden z pierwszych zbiorników w Polsce , którego likwidację rozważa się w 
> pierwszej kolejności = przerażające są tylko koszty przywrócenia terenu 
> 
> wedkarstwo.onet.pl/1,134,8,10002280,29930774,1502968,0,forum.html 
> niech żyją melioranci najpierw pewnie wybagrowali rzekę , wyprostowali koryto 
> i ze zdziwieniem stwierdzili ,że brakuje wody. Wtedy wpadli na genialny 
> pomysł wybudwania zaporówki. Cała inwestycja ma tyle wspólnego z ekologią co 
> ja z kosmitami. Zbiornik bardzo szybko się zeutrofizuje i będzie wspaniałym 
> siedliskiem dla zakwitów sinic. Podgrzane i zeutrofizowane wody zbiornika 
> zanieczyszczą dolny bieg rzeki. Ale kogo to obchodzi. Grunt ,że ktoś wziął za 
> projekt , zarobił inwstor , wykonawcy ,a podatnicy na to wyłożyli kasę. Boże 
> kiedy ta epoka poprawiczy przyrody i grodzenia wszytkiego co płynie się 
> skończy. ~S.J., 2005-03-16 14:19
> 
> Siemaniow truciciel Narwi. Mieszkam nad Narwia, a zbiornik siemianowka jest 
> kilkadziesiat km odemnie. ale odkad wybudowano ten zbiornik rzeka Narew jest 
> w coraz gorszym stanie. Siemianowka zatrowa okoliczne rzeki i 
> dorzecza.Zbiornik zostal wybudowany na zagospodarowanym rolnidczym terenie, 
> zostaly zalane chlewy, domy caly brud ktory teraz sie rozklada i truje rzeke. 
> Przez ten zbiornik w Narwi pojawila sie sinica w duzej ilosci, przez to sa 
> zakazy kapieli na Narwi. W okresie kiedy ze zbiornika jest spuszczana woda 
> Narwia plynie taki brud ze w najwiekszy upal do wody starch wejsc zeby 
> niedostac jakiejs wysypki. Wybudowanie tego zbiornika byla najwieksza kleska 
> dla naszego wodnego ekosystemu. Kto tu nie mieszka moze sie ze mna nie 
> zgodzic. Moze jesli beda fundusze na odbudowe przeksztalcenie tego zbiornika 
> stan wod i ekosystem w miare sie poprawi. Mam nadzieje ze moje dzieci zobacza 
> kiedys Marew a nie jakis kanal sciekowy. A jesli chodzi o ryby w okolicy 
> siemianowki, to jesli cosbyscie zlapali to bym wam pogratulowala. ~Emilka, 
> 2005-03-16 11:04
> 
> Pesymizmem wieje z Twego opisu Narwi i Siemionówki. Niestety, podzielam w 
> pełni Twoją opinię. Jest to jeszcze jeden z wielu przykładow "poprawiania" 
> naszego naturalnego środowiska. Mieszkam w Białymstoku i tak jak kiedyś kazdy 
> wolny czas spędzałem w okolicach Bondar, Łuki, tak obecnie jadę tam jak 
> muszę. 
> Konstatując, czym mniej człwiek pakuje swoje łapy w naturę, tym lepiej. 
> ~Jurek 54, 2005-03-16 12:08
> 
> O samooczyszczaniu zbiornika Siemionówka słyszymy od lat, a jak co roku 
> wyglada Narew?! Co roku też stan zbiornika jest tak samo tragiczny. Wędkuję. 
> Pamietam Narew, jej uroki od Siemionówki do Wizny, zanim powstał zbiornik. 
> Mówisz mi, ze za 10 lat będzie lepiej - chyba nie wiesz co mowisz. Ingerencja 
> człowieka w kazdy ekosystem zawsze jest tragiczna dla środowiska. Spójrz w 
> przeszłość i podaj mi jakis pozytywny przyklad. ~Jurek 54, 2005-03-16 19:55
> 
> mieszkam nad Narwią i pamiętam... jak wyglądała i płynęła rzeka w czasach, 
> gdy zalew jeszcze nie funkcjonował. pisanie o zaletach tego zalewu, to jedna 
> wielka bzdura. teraz Narew wysycha praktycznie co roku. co rok lustro wody 
> latem obniża się bardzo mocno. z pięknej rzeki robi się błotniste bajoro. 
> szkoda słów. ~xel, 2005-03-16 18:32
> 
> Tworząc zbiornik wysiedlono kilka wśi, nie wybrano niestety szamb przed 
> zalaniem ich wodą. I dzisiaj są tego skutki w postaci między innymi letnich 
> zakwitów sinic (niezły smród). Cała Narew umiera przez to cudo melioracji! 
> Kilka lat temu było na Siemianówce sporo pięknych okoni. Dziś to już niestety 
> tylko legendy (ukłon w stronę rybaków z PZW)... Nie zapraszam nad ten raj, 
> szkoda czasu. ~nikt, 2005-03-16 11:32
> 
> Rzeka została zniszczona, a zalew to.......... ........taki syf, że nawet 
> kompać sie nie można.~Tomasz z Narwi, 2005-03-16 08:09
> 
> SIEMIANÓWKA I TAK W TEN SPOSÓB ZNISZCZONĄ PIĘKNĄ RZEKĘ NAREW~WĘDKARZ, 2005-03-
> 11 14:58
> 
> Święta racja. Wprawdzie bardziej jestem przyrodnikiem niż wędkarzem i 
> wszelkie takie pomysły ze zbiornikami uważam za kretynizm. Cieszę się że 
> większość wędkarzy też. Mam nadzieję że kiedyś wędkarze i przyrodnicy połączą 
> siły w przeciwstawianiu się podobnym pomysłom. pozdrawiam wszystkich 
> wędkarzy, którzy rozumieją wartość naturalnej rzeki. ~roberts, 2005-03-16 
> 07:55
> 
> wedkarstwo.onet.pl/1,134,8,10002280,29930774,1502968,0,forum.html 
> masz absolutną racje mieszkam w Narwiańskim Parku Narodowym i widze co sie 
> spało z naszą rzeka jaka była głęboka i czysta przed powtaniem 
> tego "truciciela" to jest straszne jak wpływają na poziom rzeki ludzie którzy 
> opiekuja sie siemanówką nie myślą że dalej też płynie rzeka jeszcze bardziej 
> dziewicza i dużo ładniesza niż ten cały zbiornik. 
> zniszczono nasza piekną narew poprzez czyjs głupi pomysł. kiedyś było czysto 
> i głęboko teraz zapraszam w pełni lata na plaże do Uhowa, się załamiecie, po 
> kostki wody i na 10 cm dna nie widać. To dzieki siemianówce bo zaczyna 
> kwitnąc wiosną i kończy pod jesień i zatruwa całą rzekę aż do Wizny. 
> Zadowoleni sa tylko mieszczuchy kturzy jada z całą radziną i złapią dwa 
> karasie lub karpie. 
> Zgadzam sie ze przez "smierdzący basen siemianówka" zniszczono najpięknieszy 
> odcinek górnej Narwi 
> pozdrawiam wedkarzy z NPN ~janek25, 2005-03-16 14:05
> 
> 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się