• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

60jerzy  napisał: 

> Coraz mniej z tego rozumiem. Pani Dębowska z GW pisze o "genialnym" Pogorelicu 
> (po prostu na płasko leżąc), J. Marczyński z Rzeczpospolitej już "tylko", 
> że "zachwyca i irytuje", natomiast w Dwójce M.Majchrowski z drugim recenzentem 
> (pamięć mnie zawiodła) sprowadzają cały recital do jednego słowa: skandal (może
>  
> nie na okrągło, ale padło jako teza, którą dalej udowadniano). Ano właśnie: czy
>  
> udowodniono. Ponieważ wcześniej panowie (mówię o Dwójce) zajęli się koncertami 
> Lang Langa w W-wie i ich konkluzje (przynajmniej w moim odczuciu) były trafne 
> (aczkolwiek z nie wszystkimi mógłbym się zgodzić, ale to jest w końcu ten 
> margines wolności/dowolności), to zbierając wszystko razem muszę 
> odpowiedziedzieć na pytanie: co jest grane? Czy część recenzentów (chociaż 
> twierdzą, że sporo ich znajomych było podobnego zdania) to ortodoksi (ale 
> znając ich wszystkie wcześniejsze wypowiedzi radiowe mogę śmiało stwierdzić, że
>  
> nie), czy też mieliśmy kontynuację przerwanej lekcji muzyki sprzed 26 lat (to o
>  
> publice). Bo patrząc na zdjęcie z Rzeczpospolitej byłem zdumiony. Poza tym ze 
> zdjęcia wynika, że grał z nut. I rodzi się jedno wielkie pytanie: czy Pogo 
> zaiste wielkim artystą jest (teraz), czy mamy do czynienia z artystyczną hucpą?
>  
> A informacja o kasie FN jest smutna. Czytałem już wypowiedź dyr. z FN 
> odpowiedzialnego za te sprawy - nadaje się w sam raz do na zastępcę Polskiego 
> Radia - tego od zabrania częstotliwości Dwójce. Oni zawsze wiedzą lepiej, a ty 
> hołoto najlepiej siedź w domu i nie zadawaj durnych pytań. 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się