• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

slezan  napisał: 

> Oj, straszne frmzony tym razem wikin. wybacz, ale inaczej nie da się tego 
> nazwać. Przede wszystkim uzciwość wymaga precyzji - piszemy o słowiańsko-
> germańskich korzeniach, a nie niemiecko-germańskich.
> Teraz przejdźmy do osadnictwa. Miast na Górnym Ślasku było w średniowieczu 
> całkiem sporo, tyle, że były one w większości niewielkie. Osadnictwo dotyczyło 
> jednak także terenów wiejskich. Tak więc z zachodu przybyć musisło całkiem 
> sporo ludzi, którzy wymieszali się z zastan ludnością. Tak wymieszali się - i 
> tu kolejny ewidentny błąd, który popełniasz, bowiem na Górnym Śląsku, inaczej 
> niż na Dolnym, nstąpił proces slawizacji osadników, odwrócony dopiero pod 
> koniec średniowiecza.
> Nie jest także prawdą, że uczestnicy kolejnych fal kolonizacji nie asymilowali 
> się z miejscowymi. To jedniostkowy przypdek, ale z pewnościa nie odsosobniony -
>  
> były poseł AWS, pan Wuttke,  mówił w jakimś wywiadzie, że jego rodzina przybyła
>  
> na Górny Śląsk w ramach kolonizacji fryderycjańskiej.
> Podstawowy błąd, który popełniasz, to nie dopuszczanie do świadomści istnieni 
> tożsamości mieszanej. Tak jak można być Ślązakiem i Polakiem tak też możn być 
> Śłązakiem i Niemcem. Można choć nie trzeba.
> Pytasz skąd potrzeba eksponowania związków kulturowych z Niemcami. Myślę, że 
> wynika z negowania tych związków przez niektórych "prawdziwych" Polaków. Kiedy 
> ktoś zaprzecza rzeczom oczywistym, należy zareagować.
> 
> PS. Wielkopolska, Twoim zdaniem, nie jest powiązana kulturowo z Niemcami?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się