Gość portalu: xyz napisał(a): > Zgadzam się z Tobą. To kompletne nieporozumienie i totalny absurd. Zakładam, że > nadawca (stacja radiowa XYZ FM) zapłaciła tantiemy za wykorzystywane prez sieb > ie utwory. Fryzjer Iksiński zapłacił abonament radiowy za używanie odbiornika r > adiowego w swoim salonie. To jakim prawem jakiś ZAIKS domaga się od niego kasy > za to, za co stacja radiowa już zapłaciła ???? To nosi znamiona wymuszenia ! > Ja naprawdę rozumiem, że nie ma nic za darmo, że praca artystów kosztuje, jakak > olwiek jest jakość ich twórczości jeżeli ktoś chce ich puszczać nie ch za to za > płaci. I stacje radiowe płacą. Dlaczego jednak fryzjer Iksiński ma płacić za to > , że dany utwór leci w eterze, na co zresztą nie ma wpływu. > Idąc dalej tenże fryzjer powinien domagać się od ZAIKSU kasy za to, że członkow > ie władz ZAIKSU oglądali na jakimś festiwalu artystów z fryzurą przez niego wyk > onaną. BO TAK !