• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: xyz  napisał(a): 

> Zgadzam się z Tobą. To kompletne nieporozumienie i totalny absurd. Zakładam, że
>  nadawca (stacja radiowa XYZ FM) zapłaciła tantiemy za wykorzystywane prez sieb
> ie utwory. Fryzjer Iksiński zapłacił abonament radiowy za używanie odbiornika r
> adiowego w swoim salonie. To jakim prawem jakiś ZAIKS domaga się od niego kasy 
> za to,  za co stacja radiowa już zapłaciła ???? To nosi znamiona wymuszenia !
> Ja naprawdę rozumiem, że nie ma nic za darmo, że praca artystów kosztuje, jakak
> olwiek jest jakość ich twórczości jeżeli ktoś chce ich puszczać nie ch za to za
> płaci. I stacje radiowe płacą. Dlaczego jednak fryzjer Iksiński ma płacić za to
> , że dany utwór leci w eterze, na co zresztą nie ma wpływu.
> Idąc dalej tenże fryzjer powinien domagać się od ZAIKSU kasy za to, że członkow
> ie władz ZAIKSU oglądali na jakimś festiwalu artystów z fryzurą przez niego wyk
> onaną. BO TAK !

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się