pe1 napisał: > > Zgadzam się z Tobą. To kompletne nieporozumienie i totalny absurd. Zakład > am, że > > nadawca (stacja radiowa XYZ FM) zapłaciła tantiemy za wykorzystywane prez > sieb > > ie utwory. Fryzjer Iksiński zapłacił abonament radiowy za używanie odbior > nika r > > adiowego w swoim salonie. To jakim prawem jakiś ZAIKS domaga się od niego > kasy > > za to, za co stacja radiowa już zapłaciła ???? > > Wszystko jest zgodnie z prawem. Tantiem nie płaci się raz od sztuki utworu, lec > z za każde publiczne odtworzenie z osobna, ale ryczałtem. Jednostką jest nie ut > wór muzyczny tylko podmiot odtwarzający. Więc stacja radiowa odtwarza publiczni > e wysyłając do radioodbiorników słuchaczy prywatnych i czerpiąc z tego korzyść > (z reklam). A fryzjer bierze sygnał stacji radiowej i odtwarza publicznie w swo > im zakładzie przyciągając klientów.