• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: ck_slask  napisał(a): 

> Mozna poszerzyc uprawnienia
> > dla gmin, powiatow, wojewodztw, np w zakresie fiskalnym, ale po rowno dla
>  wszy
> > stkich, a nie ze szczegolnymi prawami dla Gornego Slaska. Gminy cieszynsk
> ie, bi
> > elskie niie zamierzaja sie mieszac do projektow pruskich, bo to nie ich r
> egion,
> > nie ta kultura, nie ta tradycja. RAS tutaj nigdy nie zdobedzie takiego po
> parci
> > a jak na pruskim Slasku. A to oznacza, ze powinien sie raz na zawsze od S
> laska
> > Cieszynskiego odczepic. Dla Cesarokow Polska jest duza ojczyzna, a Slask 
> mala i
> > ten podzial jest jasny. Dla Cesarokow bycie Polakiem jest tozsamoscia nar
> odowa
> > , a Slazakiem tozsamoscia regionalna i ten podzial jest jasny. Nikt tu ni
> e chce
> > by w wyniku rozbicia dzielnicowego Slask Cieszynski dostal sie w sfere wp
> lywow
> > pruskich. Blizej Cesarokom do krakusow niz prusokow i kazdy ci to tutaj p
> owie.
> > Nikt tu nie chce by w ogole bylo jakies rozbicie dzielnicowe,
> 
> GOP ma swoje zalety (rozwinięty przemysł motoryzacyjny, szpitale, drogi) ale i 
> dużo, bardzo dużo wad, które będzie się starał z większym lub mniejszym skutkie
> m zniwelować. Jak obecnie sobie radzą samorzady miast GOP kazdy widzi, boje się
> , że autonomia czy powstanie GZM doprowadzi do sytuacji, że BB i Podbeskidzie b
> ędzie na marginesie, biernie przypatrywać się poczynaniom autonomistów, którzy 
> będą starali się większość środków inwestować w trzon nowego autonomicznego woj
> . jakim będzie Silesia. Historia pokazuje, że pewnych praw ekonomicznych i społ
> ecznych nie da się przeskoczyć. [u]to będzie worek bez dna[/u].  Nie twierdzę, 
> by od GOP odciąć się szlabanem. Broń Boże. Dla mnie ważne jest powiązanie BB z 
> oddalonym o ok 80 km Krakowem (do Katowic jest jakieś 20 km bliżej). 
> 
> wyobraźmy sobie województwo, gdzie BB jest 2gim największym ośrodkiem miejskim 
> i gospodarczym. Razem z Żywcem, Ketami, Oświęcimiem, Wadowicami możemy stworzyć
>  solidne lobby. Sam Kraków już świetnie sobie radzi, wiec straszenie nas o łado
> waniu bielskich pieniędzy w zdewastowany Kraków jak było to 12 lat temu włóżmy 
> miedzy bajki. Coraz lepiej dzieje się w Tarnowie. BB będzie w tym województwie 
> miało spore wpływy. Razem z Krakowem mamy wspólne interesy- im zależny na BDI t
> ak jak nam. W Małopolsce rozwija się turystyka, buduje się nowe stoki, wyciągi,
>  rozwija się ciepłe źródła. Tego i nam trzeba, a nie odcinanie kuponów od sypią
> cych się ośrodków GAT i NAT. 
> 
> Sam Kraków dusi się w swoich granicach. Politycy wiedzą, że miasto musi być oto
> czone silnym regionem.  Już oddolnie powstaje metropolitalny obszar Krakowa z 1
> ,5 mln ludzi. Jadąc czy to w stronę Tarnowa, czy Wadowic, czy Wieliczki widzi s
> ię postępujący rozwój urbanistyczny. Przybywa mieszkań, ludności jak i inwestyc
> ji typowo gospodarczych (Zabierzów, Skawina, Wieliczka, Alwernia) poza granicam
> i samego miasta. W Małopolsce brak jednak lidera który pociągnie zachodnią częś
> ć regionu. BB jest idealnym elementem tej układanki.    
> 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się