• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

mcmaxim  napisał: 

> augenthaler  napisał: 
> 
> > A czemuz to sie usmiales,
> 
> Ponieważ ktoś najpierw, proszony o konkretne argumenty, zamiast odnosić się mer
> ytorycznie urządza sobie wycieczki personalno-socjologiczne, po czym jeszcze ma
>  czelność zarzucać brak argumentów ze strony adwersarza.
> 
> > MacMaximie?
> 
> Czy mogę prosić o szacunek, skoro piszesz (wydawało by się) starannie, i używan
> ie mojego pseudonimu w brzmieniu oryginalnym?
> 
> > Bo inaczej dyskutowac nie potrafisz jak t
> > ylko wysmiewac sie z argumentow przedstawianych przez inna niz Twoja stro
> ne? Cz
> > ytam ten watek i widze, ze dyskutanci ze strony RAS rowna sie chamstwo, p
> rostac
> > two i buractwo, i rzeczywiscie moze sie to kojarzyc z kibolami pilkarskim
> i.
> 
> W którym miejscu widzisz chamstwo z mojej strony? Że się serdecznie uśmiałem?
> Dalej: gdzie są te argumenty? Gdy o nie proszę nie dostaję odpowiedzi, jedynie 
> lanie wody lub reakcję alergiczną na zarzuty innych użytkowników (będących w wi
> ększym lub mniejszym stopniu z mojej strony „barykady”), przedstawi
> one w mocniejszy, ale wg mnie uzasadniony sposób.
> > Druga strona nie fantazjuje, tylko odnosi sie do faktow, tak zupelnie po 
> prostu
> > .
> > Ja wiem, Max, ze sie znowu usmiejesz. W tym watku nic innego nie robisz. 
> Nie wy
> > powiadasz sie spojnie, inteligentnie, logicznie, tylko sie po prostu smie
> jesz.
> 
> Wykaż, gdzie wypowiadam się niespójnie, nielogicznie i nieinteligentnie.
> Wykaż proszę, gdzie kogoś wyśmiewam.
> 
> > A ten Twoj/Rubana wpis nt kwestii ekonomicznej rzeczywiscie moze rozbawic
>  do łe
> > z swoim dyletanctwem i dosc dziecinnym sposobem rozumowania.
> 
> Możesz przedstawić konkretne argumenty na poparcie swoich tez?
> 
> > Zostaw takie rzecz
> > y ludziom wyksztalconym, Maksymilianie.
> 
> Nie lubię, gdy ktoś zwraca się do mnie po imieniu, pozostając anonimowym. Jest 
> to najzwyczajniej niegrzeczne. Wykluczam, że jesteś osobą, która mnie zna (taka
>  osoba nie zarzucałaby mi raczej braku wykształcenia).
> 
> > To samo dotyczy innych dziedzin - jezyk
> > oznawstwo zostaw Miodkowi, on w te klocki jest od Ciebie sprawniejszy,
> 
> Sprawniejszy? Możesz wytłumaczyć co dokładnie masz na myśli? 
> PS. Już mam pewność, że nie znasz mnie osobiście. Tym bardziej niegrzeczne z Tw
> ojej strony jest ukrywanie swojej godności.
> 
> > historie
> >  literatury i jezyka zostaw Bruecknerowi, raczej mu w tym nie dorownasz, 
> histor
> > ie sredniowiecza zostaw mediewistom, wyraznie jednym z nich nie jestes, 
> 
> „Słowacki wielkim poetą był!” (I basta!).
> 
> > a decyz
> > je dotyczace Slaska pozostaw jego mieszkancom. Ty, o ile do nich nalezysz
> ,
> 
> Będąc Bielszczaninem, w dodatku Cysarokiem od pokoleń... Chyba nie muszę nic do
> dawać...
> Decyzje podejmuję przy urnie wyborczej - i nie tylko.
> 
> > jest
> > es w mniejszosci, wiec stosownie do tego uzbroj sie w pokore.
> 
> Póki co proszę o rzeczowe argumenty - nie otrzymując wiele w zamian.
> 
> > Pozdrawiam usmiechajac sie do Ciebie serdecznie.
> 
> Wzajemnie.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się