pieronski_hanys napisał: > > > Slask to glownie termin geograficzny.Nigdy w historii dawnej czy blizszej > nie i > > stnialo panstwo Slask. > > W XIV wieku w granicach Królestwa Czech istniały trzy kraje: Czechy, Morawy i Ś > ląsk. W XV wieku powstał Stanowy Sejm Śląski, czyli parlament kraju Śląsk, któr > y istniał do XVIII wieku na terenie nazywanym od wojen śląskich Śląskiem Pruski > m, a do XX wieku na Śląsku Austriackim. Kraj + parlament wg dzisiejszych norm = > państwo. > > > .Nigdy tez mi > > eszkancy tych ziem nie tworzyli jednej wspolnej narodowosci > > Oczywiście, że nie, bo pojęcie narodowości pojawiło się dopiero w XIX wieku, Wt > edy też Jan Gajda w [i]Odezwie do ludu górnośląskiego[/i] w polskojęzycznym piś > mie [i]Górnoślązak[/i] Nawoływał: "Stwórzmy Ligę Śląską, by dbać o śląskie spra > wy i narodowość śląską. Doświadczenie Anglików, Francuzów i Polaków pokazuje, ż > e to właściwa droga". > Na początku XX wieku bracia Reginek i Ewald Latacz wspierani przez śląskiego k > sięcia z Pszczyny Hochberga dążyli do utworzenia Freeistaat Oberschlesien, czyl > i Wolnego Państwa Górny Śląsk - z Opolem, okręgiem katowickim, Raciborzem, Cies > zynem, Bielskiem i Opawą włącznie. > > > .Nigdy nie istnial ( > > jeden wspolny )jezyk slaski. > > A czy istniał jeden wspólny identyczny język polski, niemiecki, czeski, francus > ki, hiszpański, czy składa się na nie wiele dialektów, a normę językową trzeba > było w pewnym momencie skodyfikować, by służyła jako język urzedowy? > > > Ziemie te nalezaly przez wieki do roznych panstw i > > czesto zmienialy swa przynaleznosc tak jak mieszkancy przynaleznosc i ide > ntyfi > > kacje narodowosciowa. > > Oczywiście, > > > "Granice Slaska" to tylko pojecia geograficzne. > > Tylko czy aż? > > > Tworzenie dzis na sile jakis wy > > dumanych wielkich Slaskow z jednorodna historia,kultura,jezykiem czy trad > ycjami > > to wierutna bzdura. > > Nie ma jednorodnej historii, kultury, czy języka. Historia każdego kraju, a szc > zególnie Śląska jest wielokulturowa. Jednorodności szukają nacjonaliści. Ja do > nich nie należę. > > > Sam Gorny Slask (skad najwiecej wyplywa podobnych wirtualnych wymyslow ) > to w g > > lownej mierze tereny wczesniej slabo zaludnione > > W jakim wieku był słabo zaludniony? Skąd te dane? > > (z głowy, z fantazji, czy to fakty?) > > > Praktycznie kazdy byl lub jest na Slasku "przyb > > yszem" jak nie w pokoleniu rodzicow czy dziadkow to kilka pokolen wstecz. > > I to jest piękne, że każdy z nich może powiedzieć: jestem Ślązakiem, niezależni > e, czy rodzina pochodzi z Polski, Czech, Niemiec, Moraw, Małopolski, Wielkopols > ki czy Śląska. > > > Smieszne w tym kontekscie wydaja sie opinie dotyczace istnienia jednolite > go je > > zyka, > > Czy tworzenie jednolitego języka polskiego pod koniec XIX wieku w [i]Projekcie > ortografii polskiej w podręcznikach szkolnych[/i] z stycznia 1891 roku też było > śmieszne? > > Każda wspólnota ma potrzebą ochrony swojej mowy przed wyginięciem, a kodyfikacj > a służy właśnie takiej ochronie. Tylko o to chodzi w kodyfikacji - by zachować > własną kulturę w postaci języka. > > Jeśli chodzi o zasięg tego dialektu: kodyfikacja obejmuje cechy dialektów histo > rycznego Górnego Śląska. > > I co to za z argument z kasą? Kaszubi mają prawo dostawać pieniądze na pielęgna > cją swojego języka, a Ślązacy nie? Kolejny przejaw dyskryminacji? > > > > >