Gość portalu: z Bielska-Bialej napisał(a): > Zdecyduj się, czy mówisz o Podbeskidziu, czyli nowotworze z PRLu, na który skła > > dają się ziemie Małopolski i południowego Górnego Śląska/Ślaska Cieszyńsk > iego, > > czy o Śląsku Cieszyńskim, który sięga również Bielska-Białej. > > Jedno nie przeczy drugiemu.Przynaleznosc dobrowolna.Nikt nikomu nieczego nie wm > awia.Zupelnie inaczej jak na "Slasku wlasciwym". > > > Deklarowanie narodowości śląskiej przez część Górnoślązaków to wyraz bunt > u wobe > > c państwa, które nie wpisało Ślązaków na listę mniejszości etnicznych, a > dialek > > tu górnośląskiego na listę języków regionalnych (czyli listę dialektów ch > ronion > > ych prawnie przez państwo polskie). Polska nie chce etnicznej mniejszości > śląsk > > iej, to będzie miała śląską narodowość. Jeśli sytuacja z brakiem Ślązaków > na li > > ście mniejszości etnicznych pozostanie bez zmian, odrębność Górnoślązaków > będzi > > e się pogłębiała, będziemy się czuć coraz bardziej wyalienowani we własny > m kraj > > u (Śląsku) i państwie (III RP). > > Deklarowanie przez garstke ogolu mieszkancow.Tylko Woj .slaskie to ok 4,6 milio > na mieszkancow.Do slaskosci przyznaje sie ok 0,17 miliona w calym kraju( do teg > o w roznych wersjach : Slazalak-Polak,Slazak-Niemiec,Slazak-Czech,Slazak-Slazak > ) uzywanie gwary ok 0.06 miliona ( w 13 odmianach !!!) Do tego bajania o Slask > u od Niemiec po Czechy. > To w koncu chodzi o wielki Slask czy kilka miast i miasteczek wokol Katowic ?Ma > byc Pnastwo czy tylko ksiestwo ???Gdzie bedziecie te szlabany graniczne ustaw > iac ?