pieronski_hanys napisał: > > Jedno nie przeczy drugiemu.Przynaleznosc dobrowolna.Nikt nikomu nieczego > nie wm > > awia.Zupelnie inaczej jak na "Slasku wlasciwym". > > Jak pisałem wielokrotnie - każdy deklaruje własną tożsamość etniczną. Nikt nie > ma prawa nikogo zmuszać do tożsamości innej, niż zgodna z własnym poczuciem prz > ynależności etnicznej. > > > Do tego bajania o Slask > > u od Niemiec po Czechy. > > To nie są bajania, a fakty geograficzne. Jeśli ma Pan problem z akceptacją fakt > ów to to forum nie jest chyba najlepszym miejscem na ich rozwiązanie. Polecam s > olidną edukację. > > > To w koncu chodzi o wielki Slask czy kilka miast i miasteczek wokol Katow > ic ?Ma > > byc Pnastwo czy tylko ksiestwo ???Gdzie bedziecie te szlabany graniczne u > staw > > iac ? > > Pomogę w edukacji. O granicach Śląska dobrze mówi artykuł pt. [url=http://www.w > ielkislask.pl/index.php?module=article&aid=98]Rdzeń Śląska[/url] na stronach st > owarzyszenia Wielki Śląsk. > > Jeśli chodzi o działania autonomistów, dążą oni do autonomii [b]Górnego Śląska[ > /b], czyli regionu widocznego na [url=http://www.google.pl/imgres?imgurl=http:/ > /ngopole.files.wordpress.com/2011/02/mapagornegolskawwersjiras.jpg&imgrefurl=ht > tp://ngopole.wordpress.com/tag/gorny-slask/&h=515&w=502&sz=64&tbnid=Vc3SRJcT7L_ > 9JM:&tbnh=131&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Dgorny%2Bslask&zoom=1&q=gorny+slask&hl > =pl&usg=__kgqizZzIhkeQU3D0x2SNCVT1Slw=&sa=X&ei=p-J1TbPmC8yUswaV_JyLBQ&ved=0CDUQ > 9QEwBA]tej mapie[/url]. Za przyzwoleniem mieszkańców oczywiście. W ramach noweg > o województwa górnośląskiego uwzględnione jest oczywiście Bielsko-Biała i Zagłę > bie Dąbrowskie jako ekonomicznie i infrastrukturalnie związane z Górnym Śląskie > m (a na ekonomii i wspólnej infrastrukturze opiera się autonomia - [b]nie na to > żsamości etnicznej[/b]). > > Szlabany nie są potrzebne. Autonomia ma się odbyć w granicach III Rzeczpospolit > ej. > > Proszę poczytać o zachodnich wzorcach: > > -[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Kraj_Bask%C3%B3w]Kraj Basków[/url] > -[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Katalonia]Katalonia[/url] > -[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Regiony_W%C5%82och]Regiony Włoch[/url] > -[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Ustr%C3%B3j_polityczny_Szwajcarii]ustrój pol > ityczny Szwajcarii[/url] > -[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Podzia%C5%82_administracyjny_Austrii]Podział > administracyjny Austrii[/url] > i to co budzi demony w Polsce, czyli > -[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Ustr%C3%B3j_polityczny_Niemiec]Ustrój polity > czny Niemiec[/url] > > Paradoksalnie autonomia sprawia, że region jest bardziej otwarty, bo sam dba o > swoje wewnętrzne sprawy. > > Moim zdaniem duży region Górny Śląsk z tzw. Opolszczyną, centralną, zachodnią i > południową częścią województwa śląskiego (Śląsk Cieszyński), akceptujący różne > tożsamości etniczne i kulturowe (śląską, polską, czeską, niemiecką i inne) był > by znacznie skuteczniejszy, niż dzisiejsze województwo śląsko-małopolskie (mało > polski Żywiec i Częstochowa, jak i - infrastrukturalnie związane z Górnym Śląsk > iem - Zagłębie Dąbrowskie) i dość słabe opolskie. Trzeba się tylko pozbyć uprze > dzeń. > > Autonomia nie ma nic wspólnego z etnicznością śląską. To rozwiązanie ekonomiczn > e, służące wielu mieszkańcom regionu o różnych tożsamościach etnicznych. > > > > >