• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Słonecnik  napisał(a): 

> pochodzę z Dąbrowy i nie czuje żadnych związków z Małopolską i nie chciałbym, 
> aby Zagłębie było w zcentralizowanym województwie małopolskim, gdzie coś się 
> dzieje jedynie w Krakowie, a inne miasta są na dalekim marginesie (np. Tarnów).
>  
> Pominę fakt absurdalnych podróży ponad 70km do Krakowa np. do sądów wyższych 
> instancji, urzędów, instytucji itp. skoro dojazd do Katowic zajmuje 10 minut. A
>  
> już za absurdalne uważam połączenie Śląska, Podbeskidzia, i Zagłębia z 
> Małopolską, bo na tym zyskałby jedynie Kraków, a reszta bardzo dużo straciła. 
> Widać to na podstawie firm, np.: TP S.A stworzyło parę wielkich regionów i 
> południe kraju ma siedzibę w Krakowie i tam podejmuje sie decyzję inwestycyjne 
> i inne związane ze śląskim i tam siedzą na wysokich stołkach. To samo jest z 
> Enionem(drogim zresztą) do którego należy Będzin i Bielsko. Uważam, że Śląskie 
> ze względu na wiele dużych miast i pare dużych regionów jest w miarę mało 
> zcentralizowane i Bielsko choć straciło po wejściu do śląskiego, to na pewno 
> nie tyle co straciłoby w małopolskim. A Bielsko z pewnością więcej może 
> wyciągnąć z UE będąc w gęsto zaludnionym i z dużym potencjałem inwestycyjnym 
> śląskim niż w wiejskim małopolskim, gdzie inwestorzy widzą tylko Kraków. 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się