• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

wikin  napisał: 

> Gość portalu: rad81 napisał(a): 
> 
> > witam znów.
> > hmmmmmmm więc tak:
> > jak dla mnie pytania malopa wcale nie są dobre, poprostu sa bezsensu i ni
> e 
> > celowe...
> > zostały zadane w kontekscie takich urzędów gdzie z góry wiadomo że są rza
> dko 
> > odwiedzane przez petentów.. w pewnej analogii mozna zapytać o powiązanie 
> z 
> > krajem:
> > ile razy byliście w Sądzie Najwyższym w Warszawie???
> > 
> > Ile razy byliście w Ministerswie Spraw Wew. i Adm.???
> > 
> > ani razu. wiec jak widać powiązania z krajem są zadne...
> > 
> > moze ten przykład nieco przebarwiony ale pytania anlogiczne do pytan malo
> pa..
> > zresztą co ja bede wyjasniał..
> > malop za bardzo sam nie wie co chciał przez nie powiedzieć..
> > równie dobrze moge tesh zadac pytania ile razy mieszkancy całej malopolsk
> i 
> byli
> > 
> > w krakowie w sadzie czu UW??????? odp "pozostawiam bez odpowiedzi". jak w
> idac 
> > powiązania z krakowem zadne...
> > czy uwazasz ze są one dobre???
> > heh i dla poparcia swych teorii ponownie zaczął uzywac wielu nicków... eh
> hh
> 
> to raczej ty sprawiasz wrażenie, że nie rozumiesz o co chodzi, bo dla mnie 
> wnioski są dość jasne, więc może lepiej uwolnij się od alergii na małopa
> pytanie wyjściowe było czy bb w woj.małopolskim czy śląskim
> jednym z czynników wpływających na wybór mogła by być odległość do instytucji 
> szczebla wojewódzkiego, tylko jeśli jak zgodnie ty i małop zwracacie uwagę, że 
> kontakt z "województem" zwykłych ludzi jest znikomy, to nie jest to jakiś ważny
>  
> czynnik
> oczywiście sama odległość przemawia za katowicami
> 
> > co do urzędów. jest ich w BB mnóstwo, gdyby ich nie było podniosły by się
>  
> głosy
> > 
> > o marginalizacji, a gdy są tak jak teraz to piszesz o "obłaskawianiu"..
> > wiec wybacz czegos tu nie rozumiem.. i jak tu zadowolic... są urzędy to x
> le 
> nie
> > 
> > ma ich jeszcze gorzej..
> 
> głosy o marginalizacji bb i tak się podnoszą, ale trzeba spojrzeć poza własny 
> czubek nosa, nie liczy się tylko interes mikro, ale też makro, a ten (choć jak 
> sam napisałem wcześniej że lokalizacja 2-go śląski US ma bardzo znikome 
> znaczenie) przemawia za środkiem województwa
> 
> > co do obszarów metropolitalnych to sa tworzone po to by zapewnić rózwój 
> > poszczególnych obszarów województwa a przez nie całego województwa w miar
> e 
> > zrównowazony, choc to trudniejsze. poprzez wiele inwetsycji wojeódzkich 
> > zwałszcza w infrastr. mają stac sie lokomotywami które będą "ciągnęły cał
> e 
> > woejwództwo", sciągały inwestorów......., wystarczy spojrzec na mape zeby
>  
> > zauwazyc 4 takie obszary w naszym woj. i które takie utworzono. w małopol
> skim 
> > takich powinno byc dwa jeden na pónocy czyli w krakowie a drugi taki na 
> > południu a raczej gdzies w pd-zach czesci czyli w n. sączu albo w tarnowi
> e 
> > który jest drugim najwiekszym miastem woj. tak si enie stało został utwor
> zony 
> > tylko jeden i to w graniach dawnego woj. krakowskiego!!!!...no ale..
> > ale tak jak pisałem.kraków jest zainteresowany tylko swoim rozwojem-z 
> poczucia 
> > honoru nie moze pozostawac daleko w tyle za warszawą w rozwoju..
> 
> czyżby powołanie obszarów metrop. było lekiem na całość problemów gosp. ?
> ile ich jest w wielkopolsce, dolnym śląsku albo super wspaniałym mazowszu ?
> jak zwykle przeceniasz znaczenie administracji, która twoim zdaniem jedną 
> decyzją mogłaby zmienić nastawienie ludzi
> 
> > co zas jeszcze do sądów to zadnych takich planów nie było o których pisze
> sz. 
> > okregi zostały utworzone w oparciu o czynnik geogr. czyli liczba ludnosci
>  w 
> nim
> > 
> > + jego powierzchnia. okreg bielski obejmuje 3 SR mniej wiecej obszar dawn
> ego 
> > woj. bielskiego a jest to duzy rozległy obszar, 
> 
> owszem był
> a obszar, choć bardziej liczy się liczba ludności i spraw, nie są za wielkie, 
> dlatego kilka miast byłych woj. utraciło SO 
> 
> /no z małym wyjątkiem tzn 
> > sprawy gospodarcze czechowic-dziedzic i goczałkowic jak dobrze pamietam 
> > podlegają pod SR Tychy/. 
> 
> SR Pszczyna raczej, a SR w tychach powstał chyba nawet po reformie buzka i 
> utworzeniu powiatu tychy i tyskiego (obecnie bierunsko-lędzinski), wcześniej 
> podlegał pod mikołów
> 
> osoby z zywca czy np zwardonia miały by zbyt daleko 
> > dojezdzac do rybnika czy gliwic 
> 
> tym akurat decydenci tak bardzo się nie przejmują, i pewnie niejeden SO pewnie 
> jest dalej
> 
> a okreg gliwicki juz byłby zbyt duzy tak 
> > powerzchniowo jak i ludnosciowo, zadnych takich planów nie było o jakich 
> > piszesz.
> > zresztą jak wywnioskowałem z twojej poprzedniej wypowiedzi to sprawa urzę
> dów 
> > jest Ci oboojętne??
>  
> powierzchniowo są okręgi większe, niewiele mniejsze od całego woj. śląskiego - 
> kielce, opole, olsztyn
> ludnościowo to i tak nic nie pobije SO w warszawie, w licznie spraw tym bardzie
> j

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się