• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

slezan  napisał: 

> Gość portalu: aliveinchains  napisał(a): 
> 
> > 
> > Nie obrażam się na historię i geografię (?)
> 
> Geografie, bo zasada podziału na Śląsk Dolny i Górny ma charakter geograficzny 
> (od biegu rzek).
> 
> > A sam potwierdzasz, że Cieszyński 
> > jest inny od obecnie pojmowanego Górnego Śląska. 
> 
> Problem w błędnym potocznym pojmowaniu Górnego Śląska. Górny Śląsk zawsze był 
> dość mocno zróżnicowany. Tworzyło go kilka księstw i państw stanowych 
> powiązanych dość luźnymi więzami.
> 
> > 
> > Tu się zgodzę. Śląsk Cieszyński był znacznie bogatszy i lepiej rozwinięty
>  100 
> > lat temu niż Żywecczyzna. Do teraz infrastruktura turystyczna w Beskidie 
> Śl 
> > jest o niebo lepsza niż w Żywieckim. Ale w przemyśle przetwórczym to zywi
> ec 
> > lepiej sobie radzi niz Cieszyn. Co więcej powiat żywiecki zdobył najwięce
> j 
> > środków UE  w ramach ZOPR w całym województwie śl !!! 4 razy więcej niż 
> > cieszyński. Tak więc wszystko się zmieniło... Co do górali z obu stron 
> Białej, 
> > to faktycznie się różnią, zwłaszcza mową. Ale i tak mają obecnie więcej 
> > wspólnego niż z mieszkańcami przemysłowego Śląska.  
> 
> Nie wiem, czy to "więcej wspólnego" nie jest powierzchowne. Na dobrą sprawę 
> wszyscy górale w Karpatach mają ze sobą coś wspólnego.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się