• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Olo  napisał(a): 

> głowy sobie nie dam uciąć, ale w Wapienicy chyba takowy uwidziałem.
> 
> ...w/g mnie Bielsko jest Śląskie, a spór czy jest Górnośląskie jest mało 
> istotny.
> 
> I całe szczęście (w/g mnie), że ówczesna "reprezentacja" mieszkańców zwana radą
>  
> miasta nic nie zdziałała w/s przyłączenia bielskiego do Małopolski. Raczej 
> oczywistym wydaje mi się fakt, że Bielsko lepiej ma w śląskim, niż miałoby w 
> małopolskim w którym jest ino Kraków.
> 
> Centusiom mówię stanowcze NIE.
> 
> A to, że Kraków jest baaardzo pozytywnie postrzegany, głównie emocjonalnie 
> (rynek, knajpki itp.) i z tego powodu ma rzeszę zwolenników, którzy twierdzą 
> także, że Bielsko to małopolska jest naprawdę prostackie-zaznaczam, że w/g mnie
> .
> 
> Ja sie cieszę, że Bielsko jest w Śląskim. Region ten mimo wielu problemów ma 
> jednak ogromne perspektywy, a swoim zróżnicowaniem jest niepowtażalny. A i 
> stereotyp brudnego, czarnego i robolskiego Śląska bedzie odchodził w niepamięć.
>  
> I wtedy dostrzegane będą walory tego regionu, które na razie w dużej mierze są 
> zaniedbane. Może nie wszystkie miasta będą w tych zmainach od razu 
> uczestniczyć, ale Bielsko z pewnością już zaczęło, łącznie z Katowicami, 
> Rybnikiem, Gliwicami i in.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się