• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

wikin  napisał: 

> widzę jakąś nowość, zaistnieli ślązacy rzekomo z bb, tego jeszcze nie było na 
> ty forum
> najbardziej mnie ciekawi fakt, dlaczego tak chętnie o przynależności 
> wojewódzkiej bb się wypowiadają tak chętnie osoby spoza miasta lub ledwo co 
> przybyłe do niego ?
> a jeśli chodzi o meritum sprawy
> śląsk (w bielskim znaczeniu słowa, czyli b.woj.katowickie) nie jest taki 
> wspaniały jak go ślązacy malują, poza kilkoma rozwijającymi się miastami reszta
>  
> to faktycznie czarna dziura, nie mniej pochłania ona głównie fundusze 
> centralne, a budżet województwa jak i przydzielone mu zadania nie są aż tak 
> istotny, więc trudno mówić o jakiś większych niesprawiedliwościach
> napewno korzystne dla miasta jest silne w kraju lobby śląskie, dla którego 
> istotny jest rozwój infrastruktury (przede wszystkim dróg) na płd od GOP
> nie mniej jednak i małopolska, a zwłaszcza kraków potrafi wywalczyć swoje, o 
> czym świadczy choćby wpisanie dróg A4 Kraków-Tarnów w plany, przed choćby 
> najważniejszą autostradą krajową Warszawa-Łódź, już nie mówiąc o dalszym jej 
> ciągu, a S7 nieco po niej, więc widać, że zapewne i umiejętne lobby połączone z
>  
> wyszukaniem dodatkowych (unijnych) środków przyspieszyło budowę drogi kraków-bb
>  
> w bliżej określoną przyszłość
> a odwoływanie się do przykładu tarnowa, po raz kolejny pisze, jest bez sensu, 
> bo porównanie częstochowy, drugiego co do wielkości miasta woj.ślaskiego i bb 
> pokazuje jak wiele zależy od mieszkańców

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się