• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: rad81  napisał(a): 

> > nie przesadzaj, w przeliczeniu na 1 mieszkańca nie ma aż tak wielkich róż
> nic, 
> > a do tego istotne jest też skąd pochodzą te dochody, bo jeśli jest to w 
> sporej 
> > części z dotacji centralnej, to liczby te o niczym nie świadczą
> > poza tym z tego co pamiętam w 2004 r. bezpośrednio z budżetu centralnego 
> > woj.śląskie na kilka konkretnych zadań (restrukturyzacja przemysłu, budow
> a 
> > dróg) ok. 4 mld zł, więc cały ten budżet wojewódzki to marna pozostałość 
> na 
> > dokładanie do biletów tramwajowych i tworzenie strategii wojewódzkich
> 
> no niby masz racje ale tu nie chodzi o dochody per capita, bo i po co, ale 
> chodzi o to, ze małe powierzchniowo województwo ma duze środki na inwestycje -
> duze srodki na mały obszar, woj. małopolskie ma znacznie mniejsze srodki na 
> wieksze swe powierzchniowo województwo; dochody generują wydatki, a wydatki 
> wyznaczają inwestycje na danym obszarze. dlatego jest to znakomita sytuacja ze 
> mały obszar posiada duze srodki na swoje inwestycje. warte zauwazenia jest 
> zrównowazony budzet woj. slaskiego juz od lat w odózneniu od małopolskiego. 
> deficyt zawsze czyms trzeba pokryc, nie da sie zyc długo z takim deficytem 
> wynoszącym blisko 1/3 dochodów wojeództwa!! az sobie z ciekawosci sprawdze jak 
> to ejst w innych woejwództwach.
> 
> > to też jest tylko bezrefleksyjne cytowanie cyferek
> > zwróciłbym uwagę, że pojawiające się coraz częściej centra usługowe itp. 
> > zachodnich koncernów przy znacznie mniejszych nakładach niż na zakłady 
> > produkcyjne dają nie mniej miejsc pracy
> > poza tym chyba do najważniejszych inwestycji przypisywanych śląskowi nale
> żała 
> > sprzedaż phs, a przecież największe zobowiązania inwestycyjne dotyczą aku
> rat 
> > d.hts
> 
> cyferki to są nie da sie ukryć, ale czy bezsensowne?? napewno nie!!!!! bo o 
> cinnnego moe swiadczyc o atrakcyjnosci regionu jezeli nie inwestycje 
> zagraniczne?? jezeli jakis obszar jest atrakcyjny tolokuja się tam przeróżne 
> iwnestycje, montownie, zakłądy produkcyjne centra logistyczne, badawcze itd 
> itp... tak jest z woj. ślaski. Skoro 20 % inwetsorów spośród wsztskich 
> DOBROWOLNIE zainwestowało w tym wojeództwie sówj kapitał bardzo duży to oś to 
> znaczy. czyż nie prawda???? i jest to  sygnał dla potencjalnych innych 
> inwestorów, ze skoro duze firmy wchodza inwestuja cały czas to warunki sa ku 
> temu dobre. Mając do wyboru województwo gdzie takich inwetsycji jest mało i 
> takie gdzie jest ich duzo zawsze inwestor bedzie inwestował tam gdzie wiecej, 
> jako, że ryzko mniejsze, w doatku mają taką infrastrukturę jak ma ślaskie i tak
>  
> chłonny rynek - 5 mln ludzi na tak małym obszarze, dodatkowo przeciez ten rynek
>  
> nie zamyka sie w granicach ale wychodzi na oscienne województwa. Zawsze wybiera
>  
> sie region atrakcyjniejszy, o czym swiadczą statsyki. Zresztą publikacje 
> Panstwoej Agencji Inwetsycji Zagranicznych mówią same za siebie. Najwiecej firm
>  
> inetsuje w mazowieckim /warszawa/, ślaskim i wiekopolski. I sa to 
> najatrakcyjnijesze województwa w kraju dla inwestorów. Nie wiem czy da sie cos 
> wyjasnic jakos jasniej, mama ndzieje ze zrozumiałes o co mi chodzi, jezeli nie 
> to zapytaj kogokolwiek czy inwestycje nie są wyznacznikiem atrakcyjnosci miasta
>  
> regionu kraju. Jest to najlepszy wyznacznik. Czy kupno produktu nie jest 
> dowodem dla danej firmy ze jej produkt jest atrakcyjny??????
> 
> co zas do centr usługowych to nie są one konkurentami klasycznych inwestycji 
> bezposrednich czy cos  w tym stylu bo nie bardzo zrozumiałem Ciebie. Poza tym 
> wszelkie nakąłdy ponosi tylko inwestor wiec, za przeproszeniem co mnie "jego" 
> nakąłdy obchodzą, im wiecej zainwestuje tym lepiej "lokalne firmy mają na czym 
> zarobić. Poza tym irlandia w krótkim czasie stała sie ejdnym z najbogatszych 
> krajów europy włąsne dzieki BIZ - takim jakim my mamy u sibie od mntowni przez 
> zakąłdy produkcyjne po centra logistyczne czy usługowe, ale jezeli chodzi o te 
> ostatnie to akurat dają one znacznie mniej miejsc pracy.
> czytaj firm przeóznej branży. lokuja sie w kazdym miejcu gdzie jest mieszka 
> wiecej osób i gdzie klimat temu sprzyja /miasta, dochody ludnosci miast itp 
> itd/, sa uzupełnieniem i otoczeniem dla inwestorów pozostałych branż.
> 
> > czyżby GOP nie był centralnym ośrodkiem ? co za różnica, że nie jest to j
> edna 
> > gmina, ale jest to ośrodek mający znacząco przewagę nad resztą, w którym 
> > zgromadzone jest większość instytucji woj.
> > policentryczne woj. są co najwyżej lubuskie i kuj.-pomorskie
> 
> no nie mów mi ze nie ma róznicy w porównaniu do krakowa.... 
> poza tym w czym ta dominacja GOPu sie tak przejawia?? ktos podał przykład 
> srodków z ZPORR skad najwiecej otrzyma żywiecczyzna ale i inne regiony 
> województwa tez wcale nie mniej dostaną. - woj. lubuskim są dwa równorzędne 
> miasta to samo w kujawsko-pomorskim. w małopolskim jest praktycznie tylko 
> kraków po czy dłuuuugo nic i "mały tarnów". 
> w slaskim sa to miasta równorzędne, ba praktycznie te 3-4 obszary woj. 
> ślaskiego są silne i równorzędne w stosunku do siebi. No moze jedynie północne 
> obzary są słabsze. poza tym za woj. slaskim przemawiają i chyba trudno sie nei 
> zgodzic:
> najwiekszy w kraju sposród województw potencjał rozwojowy->parz wypowiedzi 
> ekspertów oraz publikacje z PAIiIZ, IBNGR i innych;
> największa atrakcyjnosc inwestycyjna spośród woejwództw -> patrz publikacje
>  na 
> temat inwestorów i zainwestowanych kwot oraz wielkosc firm PAIZ publikacje 
> rządowe;
> najlepsza infrastruktura drogowa i kolejowa /najgorsze drogi w kraju wg 
> ubiegłorocznego raportu GDDKiA ma woj. małopolskie co było pubkiowane na forum 
> tutejszym/;
> największy budzet sposród województw a zatem najwieksze wydatki na realizacje 
> zadan wojewódzkich a wiec m.in. infrastukture która przyciaga inwetsorów 
> potencjalnych;
> policentryczny charakter województa  czyli kilka ważnych ośrodków, stolic  
> obszarów metropolitalnych, małopolskie ma charakter monocentryczny wszystko 
> wokół krakowa, albo wszytsko w cieniu krakowa;
> dlatego tego potwierdzeniem jest stworzenie w woj. malopolskim 1 takiego 
> obszaru a w slaskim 4; 
> duża siła przebicia w sejmie z uwagi na potencjał województwa i ludnosc 
> w "zdobywaniu" pieniedzy z budzetu centralnego i srodków przeznacoznych z 
> funduszy unijnych i unijnego budzetu;

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się