• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

jorg_z_bielitz  napisał: 

> wikin  napisał: 
> >  > co ciekawe zauważyłem, że sceptyczne głosy wobec Podbeskidzia poch
> odzą od 
> > Bielszczan pochodzących z dawnego Bielska, którzy mieli sposobność przez 
> kilka 
> > pokoleń budować z sąsiadami zza rzeki specyficzną społeczność, natomiast 
> raczej
> >  
> > bez zastrzeżeń przyjmują je ci Bielszczanie, którzy dość niedawno napłynę
> li z 
> > dalszych obszarów Śl.Ciesz.
> 
> 
> Wikin.
> Mam nadzieję, że nie odczytałeś z mojego postu, że jestem przeciwnikiem pojęcia
>  
> Podbeskidzie, gdyż bedąc rodowitym Bielszczaninem (od pokoleń) uwzględniam 
> realia jakim było wymieszanie ludnosci na naszym terenie i sam używam tej nazwy
>  
> jako neutralnej, praktycznej i jednoczącej ludzi różnego pochodzenia ( no może 
> z wyjątkiem ludzi z Cieszyna, którzy mają zadawnioną awersję do tej nazwy).
> 
> Zresztą sam powiedz, co miałbym odpowiadać na pytanie " w jakim regionie 
> mieszkasz" {w regionie a nie w wojwództwie !!!!) w sytuacji gdy jako rdzenny 
> Bielszanin mam mieszkanie na oś. Langiewicza (czyli po bialskiej stronie). 
> Przecież odpowiedz może byc tylko jedna -PODBESKIDZIE, gdyż odpowiedż "na 
> Śląsku" byłaby w tej sytuacji nieprawdziwa. 
> 
> 
> Dodam, że przez kilka lat po "reformie" administracyjnej na starym samochodzie 
> miałem świadomie 2 naklejki (wówczas łatwo dostępne):
> "Kocham Podbeskidzie" i "Nie jestem Hanysem"
> 
> (PS.Ich posiadanie miało zresztą pewne zalety -samochody z takimi naklejkami 
> zaparkowane np. w Krakowie nie były z reguły rysowane gwodździem, co się 
> samochodom z rejestracją zaczynającą się na S..., nagminie "przytrafiało")
>  
>  
> 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się