• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

unsatisfied6  napisał: 

> obawiam się , że znakomita większość polskich obywateli wychowana
> na praktykach komunistycznego przekazywania informacji może nie zauważyć 
> niebezpieczeństwa , które musi być konsekwencją wybiórczego traktowania 
> źródeł przekazu .
> 
> nic się faktycznie nie zmieniło oprócz tego , że władza medialna , a co za 
> tym idzie manipulacja opinii publicznej w naszym państwie , może być 
> systematycznie przekazywana w ręce kościoła . owszem , będąc "w opozycji" do 
> dotychczasowej władzy medialnej , media kościelne stanowić mogły element 
> pozytywny w postaci bariery dla władzy medialnej manipulowanej przez 
> dotychczasowe czynniki władzy politycznej i stanowić pozytywny element w 
> całokształcie przekazu informacji . natomiast meida kościelne uzyskując 
> silniejszą pozycję na rynku przekazywanie informacji istotnie wzmocnią rolę 
> kościoła katolickiego w budowaniu państwa  .
> 
> nie można oczywiście w dalszej przyszłości oczekiwać pozytywnych skutków 
> powyższego . kościół w roli głównego czynnika przekazu informacji to prosta 
> droga do utrwalenia porządku jaki panuje w wielu demokracjach krajów III 
> świata , bo kościół mimo swoich niezaprzeczlanych zalet nie posiada głównego
> czynnika decydujacego o przekazie informacji na rzecz lepszej gospodarki , 
> którym jest racjonalność . 
> 
> takie przekazywanie władzy medialnej spowoduje zmianę profilu inteligencji 
> naszego społeczeństwa z postkomunistycznego na kościelne , jako że kościół w 
> imieniu społeczeństwa ( jako jego medium ) będzie decydował o prestiżu i 
> wartości przekazu i informacji i nadawał tym samym ranking czynnikom 
> artykułującym myśl naszego społeczeństwa .
> 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się