• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: nicelus  napisał(a): 

> artur napisał(a): 
> 
> > ":Rozjemca zaangażowany przez obie strony do rozstrzygnięcia sporu orzekł
> ,
> > że wykonawca jednak nie powinien zapłacić aż tyle."
> 
> Obecnie chodzi o milion, tylko jeszcze nie wiadomo, czy wykonawca ma zapłacić m
> iastu, czy miasto wykonawcy.
> 
> :D
> 
> PS. Filharmonia kosztowała dwukrotnie drożej niż takie obiekty budowane w tym c
> zasie w innych polskich miastach. Czyli ok. 60 mln przepłacono i wygląda na to,
>  że zupełnie na czysto. Tyle kasy wyprowadzonej z miasta i to zupełnie bezkarni
> e. Nikt nie pójdzie siedzieć za to.
> 
> 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się