• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: darek  napisał(a): 

> I tak i nie.Opieranie się w czasach obecnych na jakiejś historii nie ma juz 
> żadnego bytu.Wytworzyły sie nowe więzi lokalne i ekonomiczne i historie 
> zostawmy historykom.Sprobuj podejść historycznie do Śląska jako całości/Dolnego
>  
> i Górnego plus opolskiego,zreztą co to jest Gorny Śląsk?/a zobaczysz ile tu 
> niespojności, ile różnic,a ile namiętności.Weź sobie Małopolskę i tu też okaże 
> się,że są ogromne różnice historyczne,mentalnościowe a nawet porozbiorowe w 
> ramach tzw Malopolski.Tak,że ja bym tu tak historycznie się nie propagował w 
> kwestii regionów,pewnie,że jest może ze 6 miast sensu stricte o funkcjach 
> metropolitarnych,reszta może dopiero te funkcje kształtuje,ale to dobrze,świat 
> idzie do przodu,nie można tylko opierać się na zaszłościach.Takie zaszłości są 
> dore w krajach o ukształtowanych tradycjach państwowych/Niemcy,Francja/a nie 
> Polska,która nie istniała na mapie przez ponad wiek,a każdy zaborca robil na 
> swoim terenie co chciał,a potem okres rządów komunistycznych też ustalał swój 
> porządek,bak tu było pewnej ciagłości,więc mamy to co mamy.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się