• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

hecer  napisał: 

> nie rozumiem tego okreslenia "sedzia czyta akta sprawy"... tzn, 
> prokurator przesyla mu jakies 10 tomow akt zeby on musial je czytac 
> i badac zanim rozpoczenie procedowanie? A nie moze po prostu 
> przyjsc, wysluchac prokuratura ktory przedstawia dowody, i adwokata 
> ktory je podwaza, i wyglosic wyrok? 
> 
> Nie moze dostac opinii specjalistow tego sadu gdy jest to 
> skomplikowana sprawa gospodarcza? Musi to robic jeden czlowiek, a 
> nie zespol ludzi w sadzie? Czy zespol bieglych ktorzy sa niezalezni?
> 
> Czy nie moze podjac wyroku majac opinie dwoch bieglych, jedna 
> zrobiona na zlecenie prokuratora, a moze i druga, na zlecenie 
> adwokata? I sobie na ich podstawie wyrobic zdanie?
> 
> Czy zmiana sedziego oznacza ze cala praca ktora wykonal poprzedni 
> sedzia poszla na marne a nowemu trzeba placic za zrobienie tego 
> samego ponownie?
> 
> Ja nie jestem ekspertem od postepowan sadowych, ale mam wrazenie ze 
> sedzia to jest zawod ktory polega na orzekaniu i wydawania wyrokow, 
> a nie na cholernym poszukiwaniu stanu faktycznego. Od tego jest 
> prokurator, adwokat, biegly, zespoly pracownikow przygotowujacych 
> analize... etc..
> 
> Zastanawialo mnie jak mi znajoma na aplikacji mowila ze pisze 
> uzasadnienia... Bylem w szoku, bo myslalem ze to wlasnie jest sens 
> pracy sedziego - napisac uzasadnienie. I ze to on powinien robic, a 
> jesli zleca to studentowi, to powinien dac dokladnie wytlumaczyc na 
> jakiej podstawie zapadl wyrok. 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się