• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

tommy_man  napisał: 

> Czlowieku, czytalem kilka Twoich wypowiedzi, smialem sie i myslalem, 
> ze je oleje..
> 
> ale jednak nie moge. Skoro Ty na prawde nie masz nawet najmniejszego 
> pojecia, jak wyglada praca sedziego, to po kiego grzyba sie 
> wypowiadasz, co? Ze Tobie sie wydaje, ze jest tak lub tak, to 
> jeszcze wcale nie oznacza, ze tak jest. Pojdz sobie do pracy do 
> sadu, popracuj, pochodz na rozprawy, to bedziesz MNIEJ WIECEJ 
> wiedzial, jak wyglada praca sedziego.
> 
> Smiech na sali: po co czytac akta - od razu wyrok.. Ale jak to Ty 
> bedziesz mial jakas sprawa, najlepiej taka, ze jak przegrasz to 
> bedziesz musial wybulic komus ze 20 tysi to chcialbys, aby sad te 
> Twoje akta tydzien czytal i zwracal uwage na kazdy przecinek.. A 
> wyobraz sobie, ze takich ludkow, ktorzy uwazaja, ze ich sprawa jest 
> najwazniejsza (i w sumie dla nich jest) to jest multum.
> 
> Co do uzasadnienia - napisz sobie ok. 10 w miesiacu, z czego ze 2-3 
> takich 3 lub 5 letnich spraw - oprocz tego dwa-trzy razy w tygodniu 
> sesja, no i oczywiscie nowy wplyw, niejawne itp.
> 
> I na koniec - nie jestem sedzia, wrecz przeciwnie ze tak powiem - 
> ale uwazam, ze powinni zarabiac b.b.b. duzo, a nie tyle co dobry 
> kafelkarz lub murarz. 
> 
> PZDR

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się