• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

badlydrawnboy  napisał: 

> Nie wdając się w niuanse dotyczące sposobu wykładni przepisu, na który powołuje
>  
> się sąd i komornik mający prowadzić egzekucję, chciałbym tylko zaproponować 
> dokładniejszą lekturę art. 829 pkt 6 kpc. Przepis ten obok "przedmiotów 
> służących do wykonywania praktyk religijnych" wymienia również jako nie 
> podlegające egzekucji np. "przedmioty niezbędne do nauki". Idąc torem organów 
> egzekucyjnych, np. nie można byłoby prowadzić budynku, w którym odbywają się 
> kursy kroju i szycia, bo to przecież są przedmioty niezbędne do nauki. Jetem 
> prawnikiem i zdaję sobie sprawę, że orzeczenie Sądu Najwyższego jest dla 
> sędziów "świętością", ale przecież należy mieć na względzie interes 
> wierzyciela, w tym przypadku tej młodej, poszkodowanej dziewczyny.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się