Gość portalu: Lukkiee napisał(a): > Wyniki badania o niczym nie przesądzają, gdyż sprawa nie dotyczy tak naprawdę > ojcostwa, lecz wykorzystywania funkcji (publicznej). Logika, która każe > przyznać rację albo jednej, albo drugiej stronie, to rozumowanie ala "fakt" > i "super express". Jako taka nadaje się do ww. dzienników a nie do GW.