• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Stasiu  napisał(a): 

> No wlasnie. Calosc zawsze sklada sie z detali i to walsnie te niedopracowane 
> detale odstaja, denerwuja, rzucaja sie w oczy i robia marne wrazenie. Ludzie 
> nie sa obiektywni w ocenie i oceniaja na biezaco, a nie z perspektywy czasu.
> Oczywiscie pare lat temu Lublinek 'grzal lawe' albo w ogole tej lawy nawet nie 
> widzial, a teraz jest rozwojowym portem lotniczym. Jednakze ktos, kto jest tam 
> pierwszy raz i nie zna historii (99% pasazerow??) ocenia go po tym co widzi 
> dzisiaj, porownujac do innych lotnisk.
> Brak ekranow, tasm przy gejtach, nawet prowizorycznej nawierzchni na 
> tymczasowym parkingu (pol metra grysu?), idiotyczna organizacja przejscia z 
> check-inu do kontroli paszportowej, tasmy przy kontr. paszp. na przylotach 
> (moze juz sa? nie wiem), etc. - tu nie chodzi o kase, tylko o logike i myslenie
>  
> w toche innych kategoriach. Bo ile te zeczy moglyby kosztowac? Kilkadziesiat 
> tysiecy razem wziete?
> 
> Pozdro
> Stasiu

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się