• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: redmaj  napisał(a): 

> piotrkow na s8 przez tuszyn nie straci, bo i tak ma miec a1, zmodernizowana k8 
> w
> kierunku belchatowa i dalej s12 w kierunku radomia. Zostanie tez gierkowka do
> warszawy. Przy tym ukladzie drogowym zyskuje caly trojkat
> lodz-Piotrków-Belchatow, bo na polnocy i na poludniu sa dobre drogi. Ale uklad
> proponowany s8 do tuszyna, zeby pozniej s8 biegla po sladzie a1 do piotrkowa i
> na wezle piotrkoww (droga na belchatow) zawracac na warszawe rzeczywiscie jet
> idiotyczny. Chyba ze uda sie ruszyc zakurzony w szafach projekt (juz
> wytrasowany) drogi ekspresowej s74 od wezla wroclaw (tu gdzie kolo rzgowa s8 ma
> sie laczyc z a1) w kierunku tomaszowa i dalej na opoczno w kierunku rzeszowa. I
> ten uklad drogowy bylby najlepszy dla calego regionu, bo nie powstalby tylko
> ring wokol lodzi, ale zespol szybkich drog rozrzucony po wojewodzwtie w
> rownoleglych dwoch pasach ssieradz-lodz i czestochowa- piotrkow oraz dwoch
> krzyzujacych sie pn-pd (a1) i zach-wsch (s8-s74). Tylko ze nasi rzadzacy zamias
> t
> patrzec na logike, logistyke i perpektywy rozwoju, licza tylko korzysci
> polityczne. I to jest w naszym biednym kraju najgorsze...

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się