• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

vinogradoff  napisał: 

> Prasa wlasciwie nazywa ten akt desperacji mieszkancow wsi linczem. Warto jednak
>  
> pamietac, ze gdyby to zaatakowany broniac sie pozbawil zycia napastnika byloby 
> to obrona konieczna, kwalifikujaca sie nawet do uniewinnienia. Lincz mogl miec 
> cechy stanu wyzszej koniecznosci w sytuacji braku reakcji ze strony organow 
> panstwa wlasciwych kompetencyjnie do zapewnienia   bezpieczenstwa publicznego. 
> Statystyki notuja tez sporo przypadkow pobic ze skutkiem smiertelnym kawalerow 
> z obcych wsi podczas wiejskich zabaw. Pomimo, ze takie pobicia ( 12 wiejskich 
> osilkow uzbrojonych w sztachety, klonice, widly i brony  atakuje jednego 
> obcego) maja tez cechy linczu na obcym, za samo pochodzenie z innej wioski, 
> nie  sa potocznie uznawane za lincz. Linczu  bez wzgledu na motywy nie nalezy 
> pochwalac, jednak w tym przypadku nalezy pamietac o wspolsprawstwie ze strony 
> panstwa poprzez brak reakcji, niemoc i niesprawnosc w dzedzinie bezpieczenstwa 
> publicznego. 8 miejsce na lawie oskarzonych winno byc zarezerwowane dla 
> Najjasniejszej.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się