• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

mobydickzolsztyna  napisał: 

> Gość portalu: spieprzaj_dziadu1 napisał(a):
> > Reniu, chciałbym Ci jeszcze przypomnieć :
> > Wtedy gdy Ty co najwyżej maluchem zasuwałaś po mieście za rolką
> > papieru toaletowego, Michnik już siedział. Wsadzili go komuniści, za
> > to byś mogła np. o nim wypisywać bzdury.
> 
> 
> Nie należy nikomu "zabraniać odmiennych ocen TEJ SAMEJ Osoby, ale za różne
> okresy Jej działalności" - byłaby to SZTUCZNA, fałszywa zasada.
> 
> Ja BARDZO różnie oceniam np Piłsudskiego w okresie jechania czerwonym tramwajem
> ,
> okresu wysiadania z  niego i okresu od przewrotu majowego. Te różne okresy
> ABSOLUTNIE zasługują na skrajnie odmienne oceny. "Syntetyczna, łączna i
> jednolita" ocena Piłsudskiego za CAŁE Jego życie - będzie KOMPLETNIE fałszywa!
> 
> Podobny problem mieli komuniści z "młodym Marksem", którego prace były
> prohibitami zamkniętymi i to tylko w WYBRANYCH księgozbiorach. Książki Marksa
> "już nie młodego" były zaś literaturą obowiązkową - dla aparatczyków, działaczy
> PZPR i w ogóle ówczesnych VIP-ów.
> 
> Zawsze będę bronił postaci Michnika z jego okresu anty-PRLowskiego, w tym Jego
> osobistej dzielności. Gardzę insynuacjami o "koncesjonowanym opozycjoniście",o
> "więźniu - z przymrużeniem oka".
> Opluskwiaczy - gotów jestem łapać za krawat!
> 
> JEDNAK!
> Jednak wprost brzydzę się Jego wyborami moralnymi z okresu "Polski uwolnionej".
> 
> ABSOLUTNIE nie widzę sprzeczności w tych skrajnie odmiennych ocenach. Bo to sam
> Michnik dokonał tej smutnej sztuki - stworzenia DWU odmiennych Michników.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się