Olsztyn

Gość portalu: była uczennica LO  napisał(a): 

> Autor: blm9 25.04.08, 14:14
> P.o. pełniącego obowiązki sąsiadka. Mówią mówią ale kto Olejnikowa,
> Syczowa czy może jeszcze księgowa. Weź protokół konkursu a
> przekonasz się że kłamią, KŁAMIĄ!!!! Jak zawsze. Poza ustawionymi
> osobami nikt na Olejnika nie głosował! Wszyscy się napocili kolesie
> Sycza żeby tak było i jeszcze mało. Trzeba skłamać. Nie wszyscy na
> to się nabiorą a fakty są inne!
> Górowo i okolice i nie tylko są i tak pełni podziwu dla Necia że
> odważył się walczyć z tą zakłamaną kliką i układami. Olejnik do pięt
> mu nie dorasta i stąd te kompleksy sługusa Syczów.
> 
>    Gość: UPA 01.06.08, 15:05 Odpowiedz 
> Wyszyta soroczka
> Panie Pośle Sycz przyznaję, że sprawiło na mnie wielkie wrażenie 
> ślubowanie w
> Sejmie, gdy ujrzałem tam Pana w wyszytej soroczce. Tym gestem 
> zadeklarował się
> Pan jako przedstawiciel społeczności ukraińskiej w Polsce. To 
> dobrze , że po
> latach w Sejmie Rzeczypospolitej znów zasiadł obywatel tego państwa
> narodowości ukraińskiej . Radość i duma z tego powodu czy wstyd i 
> zażenowanie? –
> przed takim dylematem nas – Ukraińców – Pan postawił. Niestety cora
> z 
> częściej
> słychać głosy, że lepiej byłoby, gdyby Pan nie przyznawał się, z 
> jakiego jest
> rodu. 
> Panie Pośle Sycz- sytuacja, jaka wytworzyła się wokół Pańskiej osoby
> przynosi wstyd wszystkim Ukraińcom w Polsce . Z tego powodu powinien 
> Pan
> natychmiast zareagować . Wyborcy chcą wiedzieć , jakie jest 
> prawdziwe oblicze
> ich reprezentanta . Doniesienia środków masowego przekazu , a 
> szczególnie 
> artykuły prasowe w tygodniku „„Wprost”, dziennikach „Su
> per 
> Express”i „Fakt”,
> audycje radiowe i programy telewizyjne nadawane przez regionalne 
> stacje 
> stawiają Pana , a przy okazji i całą naszą ukraińską społeczność w 
> Polsce w
> bardzo złym świetle. Niektórzy mówią nawet , że 
> „oni wszyscy” to ugrupowanie kombinatorów i ubeckich donoszczyków ,
>  
> którzy 
> niszczą państwo polskie. Nie wiem , jak Pan - Panie Pośle Sycz, ale 
> ja i wielu
> moich ukraińskich przyjaciół nie zasłużyło sobie na taką opinię . 
> Nie widzę też
> powodu , aby przez Pana i za Pana dalej się wstydzić - albo jest Pan 
> niewinny i
> wytłumaczy się ze stawianych zarzutów , albo powinien Pan złożyć 
> mandat poselski
> i wziąć nogi za pas . Innego wyjścia nie ma . Pan nie jest 
> strusiem , aby 
> chować głowę w piasek i udawać ,że nic się nie stało. 
> Jasne stanowisko powinna zająć także Rada Główna Związku Ukraińców w 
> Polsce,
> której członkiem jest Pan także. W tym miejscu należy przypomnieć o 
> uchwale
> podjętej przez RG oczyszczającej Pana posła z wszelkich podejrzeń . 
> Moim zdaniem
> RG zbyt pochopnie wystawiła Panu cenzurkę cnotliwego chłopca . 
> Uchwała w Pana
> sprawie , według mnie została podjęła bez pełnego rozpoznania stanu 
> faktycznego
> . Same zapewnienia , Panie Sycz , o swojej niewinności to zbyt mało 
> do podjęcia
> odpowiedzialnej decyzji . Taka uchwałą sprawy Pan nie załatwi . Nie 
> wystarczą
> już też uchwały sejmiku województwa warmińsko-mazurskiego , którymi 
> Pan się
> zasłania ani „kosmetyczne” artykuły na łamach „Naszego Słowa&
> #8221;. 
> Ludzie oczekują
> prawdy opartej na faktach . Dalsze zaklinanie rzeczywistości niczego 
> nie zmieni
> . Panie Mironie Sycz - my chcemy dowodów .
> Dlaczego Pan nie odnosi się do coraz częściej pojawiających się pytań
> dotyczących Pańskiej przeszłości z roku 1983 i zapisów znajdujących 
> się w
> zasobach archiwalnych Instytutu Pamięci Narodowej ? Dziwi mnie 
> bardzo w tym
> przypadku Pana zachowanie. Dlaczego Pan nie wystąpił wcześniej do 
> IPN o status
> pokrzywdzonego? Obecnie ukazujące się informacje kładą cień na 
> wszystkich
> Ukraińców w Polsce . Pozostawienie tej sprawy bez wyjaśnienia 
> spowoduje ,że będą
> nas postrzegać jako grupę kolaborantów komunistycznego reżimu. 
> Pańska wypowiedź w „Super Expressie” ze stycznia 2008 roku : „
> ;Ale on 
> nie pił. 
> Teraz już wiem, że nie należy ufać takim , co nie piją”- obarcza nas 
> znamieniem
> pijaństwa i patologii. My nie jesteśmy społecznością pijaków .Jeśli 
> Pan pije
> tęgo ,”Fakt”to podpatrzył w maju 2008, to jest tylko Pańskie 
> upodobanie a zatem
> reszta działań też.My nie chcemy mieć z tym nic wspólnego.
> Proszę wyjaśnić i udokumentować sprawę darowizn pieniędzy i sprzętu
> elektronicznego przekazanego przez absolwentów górowskiego liceum
> zamieszkujących w Kanadzie. Pozostawienie tej sprawy bez wyjaśnienia 
> może
> zniechęcić w przyszłości potencjalnych darczyńców.
> Proszę odnieść się także do sprawy nieodebrania przez Pana Posła 
> medalu dla
> weteranów UPA w imieniu Pana ojca. 
> Dlaczego za czasów Pana dyrektorowania nie nadano imienia szkole. 
> Przypomnę
> Panu, że patronem szkoły miał zostać Semen Petlura ? Z jakiego 
> powodu wstrzymał
> Pan nadanie imienia szkole - czy to ze względu na komunistycznych 
> kolegów czy
> też rosyjskich przyjaciół z Obwodu Kaliningradzkiego?
> Proszę publicznie wyjaśnić i wiarygodnie udokumentować sprawę 
> Stowarzyszenia i
> budowy wiaty na pańskim gruncie ze środków Wojewódzkiego Funduszu 
> Ochrony
> Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie oraz sprawę manka w 
> sklepiku
> szkolnym. Słowa nie wystarczą.
> Panie Pośle Mironie Sycz, jeszcze raz wzywam Pana do udzielania 
> wyczerpujących
> wyjaśnień dotyczących poruszonych w artykule spraw. My - ukraińska 
> społeczność
> w Polsce - mamy prawo i obowiązek żądać tego od Pana. 
> Ukraiński Patriotyczny Autor
> 
> 
> Autor: Gość: oszukana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl   08.06.08, 22:41
> Dodaj do ulubionych Skasujcie 
> Odpowiedz 
> W wątku tym jest poruszanych wiele wątków. A mianowicie odsłania on 
> prawdziwe
> oblicze obecnego posła i wcześniejszego dyrektora liceum - Sycza, 
> który
> wykorzystując kierowaną przez siebie placówkę zrobił niezłą karierę 
> polityczną.
> Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że zostawił po 
> sobie wiele
> nieścisłości w sferze finansowej i w dokumentacji. Do tej pory nikt, 
> poza
> ścisłym gronem nie miał do niej dostępu. Następny wątek to 
> tuszowanie za wszelką
> cenę tych "przekrętów" przez organ prowadzący szkołę czyli Urząd 
> Marszałkowski.
> Posunął sie tak daleko, że niejednokrotnie złamał prawo i ustawy. a 
> wydawałoby
> się, że powinien stać na ich straży. Trzeci wątek to sprawa, jak dla 
> interesów
> jednego człowieka można niszczyć dobrze zapowiadająca się (w 
> kontekście poziomu
> dydaktycznego) placówkę. Usunięto człowieka, który stał na straży 
> wyników
> edukacyjnych, tylko dlatego, że domagał się protokolarnego przejęcia 
> szkoły.
> Każdy rozsądny człowiek nie będzie przecież odpowiadał za coś, o 
> czym nie ma
> pojęcia! Dochodzi jeszcze wątek narodowościowy. I tu Sycz przegiął 
> całkowicie!
> Sam, nie rozliczywszy się ze swoją przeszłością (w IPN-nie są 
> dokumenty o
> kontaktach tego pana z SB), oskarża człowieka o niszczenie harmonii 
> narodowej
> (treść apeli o "wrogu ludu" rodem ze stalinowskich czasów ukazała 
> się na
> stronach Związku Ukraińców w Polsce). Sam jest członkiem Rady 
> Głównej tej
> organizacji, która zresztą niedawno zapłaciła za jego imprezę w 
> Krasiczynie.
> Czego się boi? Że jego wielbiciele przejrzą na oczy, że nie wszystko 
> co mówi
> jest prawdą (właściwie nic nie jest prawdą), że jest perfidnym 
>