• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

jaromir_gazy  napisała: 

> Ef-ka19, a dlaczego to niby przyznanie racji w konkretnej sprawie 
> nawet T. Porębskiemu jeśli według mnie odpowiada to prawdzie, ma być 
> z mojej strony swoistym rodzajem filozofii? Mam prawo zajmować takie 
> stanowisko skoro jestem przekonany, że akuratnie w omawianym 
> przypadku T. Porębski ma sporo racji. I nie należy tego opdbierać 
> jako rozgrzeszanie go za poprzednia działalność.
> T. Porębski zapewne nie był na 100 walnych zgromadzeniach ale jest 
> to chyba jakaś tylko przenośnia i dla mnie jest to mało istotne. 
> Ważniejsze są natomiast jego obserwacje dotyczące zachowania radcy 
> prawnego - znowu jeśli opis odpowiada prawdzie, to rzeczywiście było 
> ono niewłaściwe. Też mnie takie coś nie dziwi, bo w bardzo znanej mi 
> spółdzielni Jary radcowie prawni nie takich dopuszczali się wybryków 
> i do najgłośniejszych należały w moim przekonaniu krętactwa J. 
> Wierzbickiego w związku ze sprawą kandydowania do RN osób będących w 
> sporze sądowym ze spółdzielnią czy pani E. Szczygielskiej np. w 
> sprawie nieuprawnionego pobierania nagród prze kilka lat przez 
> członków zarządu.
> Nie badałem obecnych cen metra kwadratowego mieszkania w nowej 
> inwestycji Imielina ale w przypadku JARÓW kilka lat temu deweloper 
> nie kupił gruntu pod wzniesionymi budynkami a wziął jednak kasę na 
> niego od nabywców mieszkań.
> Nie wiem, jakimi motywami kierował sie T. Porebski pisząc o 
> inwestycji mieszkaniowej w Imielinie ale podany przez niego opis 
> bardzo przypomina mi to, co się stało kiedyś w Jarach. I może się 
> chyba powtórzyć! 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się