• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

jaromir_gazy  napisała: 

> W dniu dzisiejszym III Wydział Cywilny Sądu Okregowego ogłosił wyrok 
> w związku z moim pozwem przeciw spółdzielni JARY o uchylenie dwóch 
> uchwał: rady nadzorczej oraz zebrania przedstawicieli o wykluczeniu 
> mnie ze spółdzielni.
> Sąd całkowicie przyznał mi rację, że wykluczenie moje było 
> bezprawne. Na razie, przed uzasadnieniem wyroku, o co wystąpię, nie 
> będę podawał tu ustnego uzasadnienia.
> W każdym razie wyrok ten stawia w bardzo niekorzystnym świetle 
> zarząd spółdzielni, radców prawnych i przede wszystkim posłuszną 
> zarządowi radę nadzorczą naszpikowana "prawnikami" oraz wielu 
> przedstwicieli na ZP, którzy pomimo moich oraz A. Rutkowskiej oraz 
> S. Stawickiego argumentów woleli być posłuszni życzenio zarządu i 
> podjęli decyzje o wywaleniu nas.
> Oczywiście zapłacą za to wszyscy członkowie spółdzielni a nie zarząd 
> i rada nadzorcza, bo sąd zasądził od spółdzielni zwrot wpisowego w 
> wysokości 400 złotych, które musiałem wnieść składając pozew do sądu.
> 
> Mam nadzieję, ze podobny będzie wyrok w sprawie A. Rutkowskiej i S. 
> Stawickiego.
> 
> Ciekawe, czy spółdzielnia zechce walczyć do upadłego i wniesie 
> apelację od tego wyroku. Osobiście nic nie mam prtzeciwko temu. 
> Widać, ze sprawa wodomierzy - też niekorzytny dla spółdzielni i M. 
> Nizzielskiego wyrok kilka lat temu niczego niektórych nie nauczyła.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się