• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

jaromir_gazy  napisała: 

> Prawdę mówiąc, to dziwi mnie trochę reakcja "garażowiczów" na 
> pociągnięcia spółdzielni w sprawach ich dotyczących w sytuacji, gdy 
> praktycznie nie zwracają uwagi na dużo poważniejsze sprawy dotyczące 
> innych aspektów działalności spółdzielni.
> Może wytłumaczeniem tego jest fakt, że wśród garażowiczów znajdują 
> się również osoby spoza naszej spółdzielni, które mają dużo 
> trzeźwiejszy pogląd na sprawę naruszania przez zarząd i chyba radę 
> nadzorczą (w każdy razie powinna o wielu sprawach wiedzieć) 
> spółdzielni Jary wielu regulacji prawnych i zasad współżycia 
> społecznego.
> Ma rację niewątpliwie au-ro, że zadaszeniom górnych płyt parkingów 
> towarzyszyło ewidentne naruszrenie naszych praw, bo po prostu 
> sprzedano naszą, spółdzielców własność bez naszej zgody. Warunkiem 
> budowy górnej płyty było zawsze jej udostępnienie wszystkim a 
> tymczasem miejsca na niej zostały sprzedane, często osobom spoza 
> spółdzielni. Sprzedaż tych miejsc jest niewątpliwie sprzedażą 
> nieruchomości i jako taka powinna być zaakceptowana zgodnie z art. 
> 38 par. 1 pkt.5 Prawa spółdzielczego przez zebranie przedstawicieli. 
> Tak się jednak nie stało i to zarząd podejmował decyzje o opylaniu 
> naszej własności.
> 
> Wbijano nam do głowy, że zadaszenie jest konieczne, aby dokonać 
> remontu parkingów, bo wykonano je w sposob niechlujny, w czym jest 
> duży udział obecnego prezesa, R. Sołtysiaka, bo jak sięgam pamięcią 
> wstecz, to do momentu objęcia obecnego stanowiska był wieloletnim 
> przewodniczącym Komisji Lokali, Garaży i Gruntów rady nadzorczej i 
> choćby z tego tytułu powinien trochę baczniej zajmować się sprawą 
> budowy parkingów. Tymczasem okazuje się, że pomimo zadaszenia, nadal 
> leje się po opadach atmosferycznych woda na samochody! I tu trudno 
> jest zwalać jak zwykle winę na poprzedników, bo jest to 
> niewątpliwie "zasługą" obecnej ekipy w osobach obecnego zarządu, 
> działu technicznego czy rady nadzorczej.
> 
> Ale największym skandalem jest chyba użycie tzw. funduszu 
> remontowego parkingu na finansowanie zadaszeń górnych płyt a więc 
> zupełnie niezgodnie z celem zbierania pieniędzy na ten fundusz. A są 
> wyroki sądu, że takie postępowanie spółdzielni jest niczym innym 
> jak "defraudacją" środków spółdzielców.
> 
> No i na koniec dochodzi do tego przypisanie do parkingu terenu, 
> które nic nie ma z nim wspólnego, chyba jedynie w celu oskubania 
> garażowiczów. Bo o dbaniu w tym przypadku o ich interes oczywiście 
> nie może być mowy. Ale tu zarząd zwala winę na samych garażowiczów i 
> władze miasta.
> 
> Ma więc rację au-ro, że są to grzeszki, które są jak najbardziej 
> podstawą do skierowania doniesienia do prokuratury, bo bez 
> tego "znalezienie się kogokolwiek w wieloosobowej celi" raczej nie 
> jest możliwe.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się